Intel Core i9 12900HX vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та Intel Core i9 13905H — два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь Alder Lake та Raptor Lake. Обидві моделі призначені для ігрових ноутбуків та робочих станцій, але мають відмінності в архітектурі, частотах та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63
vs
Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX випереджає Core i9 13905H у багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному результату Cinebench R23 (23150 проти 20034) та Passmark (34044 проти 30207). Натомість 13905H демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2642 проти 2517) та швидше стискає файли (1310 MB/s проти 1110 MB/s). Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція та багатозадачність, обирайте 12900HX. Для ігор та повсякденних завдань, де важлива швидкість одного ядра, 13905H буде вигіднішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 12900HX має значно вищі показники Cinebench R23 (23150 проти 20034) та Passmark (34044 проти 30207), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 13905H випереджає в Geekbench 6 (2642 проти 2517) та Cinebench R23 одноядерному (2020 проти 1912), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 13905H новіший і може бути ефективнішим у легких сценаріях.
  • Швидкість стиснення файлів: 13905H обробляє 1310 MB/s проти 1110 MB/s у 12900HX, що помітно при роботі з архівами.
  • Трасування променів: 12900HX демонструє вищу продуктивність (29.6 Mpixels/s проти 20.5 Mpixels/s), що важливо для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i9-12900HX i9-13905H
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 24 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HX чи 13905H?

Для ігор краще підійде Intel Core i9 13905H завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2642 проти 2517). Більшість ігор чутливі до частоти одного ядра, тому 13905H забезпечить вищий FPS.

Чи варто вибирати 12900HX для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core i9 12900HX кращий для рендерингу та багатопотокових завдань. Його результат Cinebench R23 (23150) значно вищий, ніж у 13905H (20034), що пришвидшить обробку відео та 3D-сцен.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак 13905H новіший і може споживати менше енергії в режимі простою, що трохи збільшує автономність ноутбука.

Чи помітна різниця в компіляції коду між цими процесорами?

Так, 12900HX компілює 121.1 Klines/s, а 13905H — лише 93 Klines/s. Для розробників 12900HX буде значно швидшим у збірці проектів.

Який процесор краще підходить для роботи з фото?

Продуктивність обробки фото майже однакова: 116.9 images/s у 12900HX проти 116.6 images/s у 13905H. Різниця мінімальна, тому обидва варіанти підійдуть для фоторедакторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.