Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HX vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX та Intel Processor N100 — два абсолютно різних процесори від одного виробника, що належать до різних сегментів. Перший — це флагманський мобільний чип для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій, випущений у 2022 році. Другий — надзвичайно енергоефективний процесор для бюджетних пристроїв, неттопів та офісних ПК, що з'явився на початку 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за флагман, або для ваших завдань вистачить скромнішого рішення.

Короткий висновок. Core i9 12900HX — це безумовний лідер за сирою продуктивністю: він у 7-8 разів швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 23150 проти 2949) і вдвічі потужніший в одноядерних тестах. Його інтегрована графіка також значно краща. Однак N100 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії, але N100 споживає в рази менше) і підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та як медіацентр. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 12900HX. Якщо бюджет обмежений і завдання невибагливі — N100 стане розумним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 12900HX має показник 36 балів проти 6 балів у N100. У Cinebench R23 (багатоядерний) різниця становить 23150 проти 2949 — тобто 12900HX майже у 8 разів потужніший.
  • Однопотокова продуктивність: 71 бал у 12900HX проти 34 балів у N100. Geekbench 6 (одноядерний) показує 2517 проти 1216 — майже двократна перевага флагмана.
  • Інтегрована графіка: 45 балів проти 15 балів. Це означає, що 12900HX краще впорається з базовим редагуванням фото, відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів у цій категорії, але на практиці N100 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт), тоді як 12900HX може вимагати 55 Вт і більше, що робить N100 ідеальним для автономних систем.
  • Рік випуску та призначення: 12900HX вийшов у 2022 році для потужних ноутбуків, а N100 — у 2023 році для бюджетних пристроїв, неттопів та вбудованих рішень, де важлива низька ціна та енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 23150 2949

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 1216
Geekbench 6 (багатоядерний) 14457 2595

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3836 1943
Passmark CPU (багатоядерний) 34044 5504

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i9-12900HX N100
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,29 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший і забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою. N100 підійде лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Processor N100 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео в 1080p N100 може впоратися, але серйозна робота з 4K-відео або складними ефектами буде неможливою. 12900HX значно краще підходить для таких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але на практиці N100 споживає набагато менше енергії (близько 6 Вт), що робить його ідеальним для компактних та автономних систем.

Чи варто купувати Core i9 12900HX для офісних завдань?

Для звичайних офісних програм, браузера та пошти це надмірна потужність. Ви переплатите за продуктивність, яка не буде використовуватися. N100 або подібний бюджетний процесор буде більш доцільним.

Який процесор краще підходить для створення домашнього медіацентру?

Intel Processor N100 кращий вибір завдяки низькому енергоспоживанню, безшумному охолодженню та достатній продуктивності для відтворення відео високої чіткості. 12900HX буде надто потужним і гарячим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.