Intel Core i9 12900HX vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HX і Intel Processor N200 — два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший — флагманський мобільний чіп для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2022 році. Другий — енергоефективний процесор початкового рівня 2023 року для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,7 разів вищий (23150 проти 3010), а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 5,3 рази (14457 проти 2747). Однак N200 виграє в енергоефективності та підходить для простих завдань: веб-серфінгу, офісних програм та відео. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i9 12900HX. Для базових потреб і тривалої автономності — N200.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 12900HX у 7,7 разів швидший у Cinebench R23 (23150 проти 3010), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Одноядерна швидкість: Core i9 вдвічі потужніший у Geekbench 6 (2517 проти 903), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та програмах.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX набирає 45 балів проти 15 у N200, що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але N200 споживає значно менше (6 Вт TDP проти 55 Вт), що подовжує автономність.
  • Рік виходу та призначення: i9 12900HX (2022) — для продуктивних ноутбуків, N200 (2023) — для бюджетних моделей і неттопів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 121.1 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 336.5 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 382.4 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 254 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 116.9 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 116.2 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 86.6 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 135M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 45.1M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 23.6 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 412.2 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 2048 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 25B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i9-12900HX N200
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HX Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HX чи Intel Processor N200?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. N200 підходить лише для найпростіших ігор або інтегрованої графіки.

Чи варто купувати Intel Processor N200 для роботи з відео?

Ні. Для відеомонтажу потрібна висока багатоядерна продуктивність, яку забезпечує Core i9 12900HX. N200 впорається лише з базовим редагуванням у 1080p.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Processor N200 споживає близько 6 Вт, тоді як Core i9 12900HX — до 55 Вт, що робить N200 кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i9 12900HX для компіляції коду?

Так. Його продуктивність у Clang compilation (121,1 Klines/sec) у 9 разів вища, ніж у N200 (13,4 Klines/sec), що робить його чудовим вибором для розробників.

Який процесор обрати для офісних завдань і веб-серфінгу?

Для базових завдань достатньо Intel Processor N200 — він енергоефективний і справляється з браузером та офісними програмами. Core i9 12900HX буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.