Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з абсолютно різних епох та цінових категорій. Перший є флагманським рішенням 2021 року з гібридною архітектурою, другий — бюджетний APU 2018 року з потужною інтегрованою графікою для офісних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: багатопотокові тести (Cinebench R23) показують перевагу майже у 8 разів, а однопотокова продуктивність вдвічі вища. Однак Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку для свого часу, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — вибір очевидний на користь i9 12900K. Для бюджетного ПК або офісних завдань Ryzen 3 2200G залишається цікавою альтернативою.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900K набирає 27341 бал у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — лише 3587 балів, що свідчить про колосальну різницю при рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест i9 12900K (2633) майже в 2,5 рази вищий за Ryzen 3 2200G (1083), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: незважаючи на менший загальний рейтинг, Ryzen 3 2200G має більш сучасне графічне ядро (Vega 8) порівняно з i9 12900K (UHD 770), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9 12900K споживає значно більше енергії під навантаженням (до 241 Вт), тоді як Ryzen 3 2200G — лише 65 Вт.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Core i9 12900K (2021 рік, 10 нм) належить до нового покоління Alder Lake, а AMD Ryzen 3 2200G (2018 рік, 14 нм) — до першого покоління Raven Ridge, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i9 12900K значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. AMD Ryzen 3 2200G може запускати лише старі або нетребувальні ігри завдяки інтегрованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 3 2200G для роботи з відео або 3D-моделювання?

Ні, для професійної роботи з відео або 3D-моделювання Ryzen 3 2200G занадто слабкий. Його багатопотокова продуктивність у 8 разів нижча, ніж у Intel Core i9 12900K, що призведе до тривалого рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 2200G оснащений графікою Vega 8, яка помітно потужніша за Intel UHD 770 у Core i9 12900K. Для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 2200G буде кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900K у 2025 році?

Так, i9 12900K залишається дуже продуктивним процесором для ігор та робочих завдань. Він підтримує DDR5 і PCIe 5.0, що забезпечує актуальність на кілька років. Однак для максимальної ефективності варто розглянути новіші моделі 13-го або 14-го покоління.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 3 2200G має TDP 65 Вт, тоді як Intel Core i9 12900K може споживати до 241 Вт під навантаженням. Для енергоефективних збірок Ryzen 3 2200G є більш економним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.