Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з абсолютно різних епох та цінових категорій. Перший є флагманським рішенням 2021 року з гібридною архітектурою, другий — бюджетний APU 2018 року з потужною інтегрованою графікою для офісних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: багатопотокові тести (Cinebench R23) показують перевагу майже у 8 разів, а однопотокова продуктивність вдвічі вища. Однак Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку для свого часу, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — вибір очевидний на користь i9 12900K. Для бюджетного ПК або офісних завдань Ryzen 3 2200G залишається цікавою альтернативою.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900K набирає 27341 бал у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — лише 3587 балів, що свідчить про колосальну різницю при рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест i9 12900K (2633) майже в 2,5 рази вищий за Ryzen 3 2200G (1083), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: незважаючи на менший загальний рейтинг, Ryzen 3 2200G має більш сучасне графічне ядро (Vega 8) порівняно з i9 12900K (UHD 770), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9 12900K споживає значно більше енергії під навантаженням (до 241 Вт), тоді як Ryzen 3 2200G — лише 65 Вт.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Core i9 12900K (2021 рік, 10 нм) належить до нового покоління Alder Lake, а AMD Ryzen 3 2200G (2018 рік, 14 нм) — до першого покоління Raven Ridge, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 942
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 3587

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2633 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 17003 3101

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 2049
Passmark CPU (багатоядерний) 41475 6756

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-12900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i9 12900K значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. AMD Ryzen 3 2200G може запускати лише старі або нетребувальні ігри завдяки інтегрованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 3 2200G для роботи з відео або 3D-моделювання?

Ні, для професійної роботи з відео або 3D-моделювання Ryzen 3 2200G занадто слабкий. Його багатопотокова продуктивність у 8 разів нижча, ніж у Intel Core i9 12900K, що призведе до тривалого рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 2200G оснащений графікою Vega 8, яка помітно потужніша за Intel UHD 770 у Core i9 12900K. Для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 2200G буде кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900K у 2025 році?

Так, i9 12900K залишається дуже продуктивним процесором для ігор та робочих завдань. Він підтримує DDR5 і PCIe 5.0, що забезпечує актуальність на кілька років. Однак для максимальної ефективності варто розглянути новіші моделі 13-го або 14-го покоління.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 3 2200G має TDP 65 Вт, тоді як Intel Core i9 12900K може споживати до 241 Вт під навантаженням. Для енергоефективних збірок Ryzen 3 2200G є більш економним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.