Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-12900K та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори з абсолютно різних цінових категорій та поколінь. Перший — флагманський 16-ядерник для ентузіастів, випущений у 2021 році, тоді як другий — бюджетний 4-ядерний CPU 2020 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо, наскільки велика різниця в продуктивності, чи виправдана переплата за Core i9, і для яких завдань підійде кожен з них.

Короткий висновок. Intel Core i9-12900K значно перевершує AMD Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5 разів швидший (27341 проти 5423 балів), а в однопотокових завданнях — приблизно вдвічі. Core i9 також має інтегровану графіку, що може бути корисно для роботи без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 3 3100 є значно доступнішим варіантом для базових офісних завдань, легкого геймінгу та збірки ПК з обмеженим бюджетом. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи економія.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9-12900K набирає 27341 бал у Cinebench R23, що в 5 разів більше, ніж 5423 бали у Ryzen 3 3100.
  • Однопотокова швидкість: Core i9 має 1995 балів у Cinebench R23 проти 1105 у Ryzen 3, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9-12900K оснащений вбудованою графікою (оцінка 54), тоді як Ryzen 3 3100 її не має (оцінка 20).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i9 споживає значно більше енергії під навантаженням.
  • Ціна та позиціонування: Core i9-12900K — флагманський процесор для ентузіастів, тоді як Ryzen 3 3100 — бюджетне рішення для початкового рівня.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9-12900K чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i9-12900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1995 проти 1105 балів у Cinebench R23). Ryzen 3 3100 може впоратися з легкими іграми, але буде вузьким місцем у сучасних проєктах.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9-12900K замість AMD Ryzen 3 3100?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу, стрімінгу або важких обчислень. Для базових офісних завдань та бюджетних збірок Ryzen 3 3100 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9-12900K має вбудовану графіку (оцінка 54), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки (оцінка 20), тому для нього обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9-12900K споживає значно більше енергії під навантаженням через високу продуктивність. Ryzen 3 3100 є більш економним у реальному використанні.

Який процесор вибрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9-12900K набагато кращий для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки багатоядерній продуктивності (27341 бал у Cinebench R23) та підтримці сучасних інструкцій. Ryzen 3 3100 підійде хіба що для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.