Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший належить до флагманських рішень Intel 12-го покоління, другий — до бюджетних APU від AMD. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між цими моделями та для яких завдань кожна з них підходить краще.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8 разів вищий, однопотоковий — у 2 рази. i9 12900K — ідеальний вибір для вимогливих ігор, рендерингу та професійних завдань. Ryzen 3 3200G завдяки вбудованій графіці підходить для офісних систем та мультимедіа без дискретної відеокарти, але його продуктивність значно нижча.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900K має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність i9 12900K майже вдвічі вища: Cinebench R23 одноядерний 1995 проти 945 у Ryzen 3 3200G.
  • Багатоядерний Passmark CPU: 41475 у i9 12900K проти 7129 у Ryzen 3 3200G — різниця майже в 6 разів.
  • Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку (Vega 8), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 12900K потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але реальне споживання i9 12900K значно вище через вищу продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 3317

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2633 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 17003 3364

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 41475 7129

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-12900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i9 12900K значно потужніший і забезпечує високий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200G підходить для простих ігор завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200G для роботи з відео?

Так, але через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 3317) він підходить лише для легкого монтажу. Для серйозної роботи краще обрати i9 12900K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3200G споживає менше енергії (65 Вт) порівняно з i9 12900K (125 Вт базово).

Чи варто купувати Intel Core i9 12900K у 2025 році?

Так, це все ще дуже потужний процесор для ігор та професійних завдань. Його продуктивність залишається актуальною, але варто враховувати наявність новіших поколінь.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 3200G?

Ryzen 3 3200G ідеальний для офісних ПК, перегляду відео, веб-серфінгу та легких ігор без дискретної відеокарти. Він також добре підходить для мультимедійних центрів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.