Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 3 3200G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 12900K та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший належить до флагманських рішень Intel 12-го покоління, другий — до бюджетних APU від AMD. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між цими моделями та для яких завдань кожна з них підходить краще.
Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8 разів вищий, однопотоковий — у 2 рази. i9 12900K — ідеальний вибір для вимогливих ігор, рендерингу та професійних завдань. Ryzen 3 3200G завдяки вбудованій графіці підходить для офісних систем та мультимедіа без дискретної відеокарти, але його продуктивність значно нижча.
Основні відмінності
- Intel Core i9 12900K має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
- Однопотокова продуктивність i9 12900K майже вдвічі вища: Cinebench R23 одноядерний 1995 проти 945 у Ryzen 3 3200G.
- Багатоядерний Passmark CPU: 41475 у i9 12900K проти 7129 у Ryzen 3 3200G — різниця майже в 6 разів.
- Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку (Vega 8), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 12900K потребує окремого GPU.
- Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але реальне споживання i9 12900K значно вище через вищу продуктивність.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1260 MB/sec | 356.2 MB/sec |
| Clang compilation | 146.1 Klines/sec | 21.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 414.2 pages/sec | 74.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 480.2 Mpixels/sec | 109.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 273.2 pages/sec | 97.9 pages/sec |
| Background blur | 69.4 images/sec | 17.1 images/sec |
| Photo processing | 147.8 images/sec | 36.7 images/sec |
| Ray tracing | 34.4 Mpixels/sec | 4.67 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 139.5 GOps/sec | 20.5 GOps/sec |
| Floating point math | 106 GOps/sec | 13.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 149M Primes/sec | 23M Primes/sec |
| Random string sorting | 57.3M Strings/sec | 10.6M Strings/sec |
| Data encryption | 29.8 GBytes/sec | 4.6 GBytes/sec |
| Data compression | 540.5 MBytes/sec | 86.8 MBytes/sec |
| Physics | 2249 Frames/sec | 408 Frames/sec |
| Extended instructions | 33.8B Matrices/sec | 4.7B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 27 жовтня 2021 | 30 вересня 2019 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen+ (Picasso) |
| Номер моделі | i9-12900K | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 770 | Radeon Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоковий | 16 | 4 |
| Частота | 3,2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 4 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 4 |
| Кількість потоків | 24 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 32x | 36x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 14 МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 30МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 12 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 45-65 Вт |
| Сокет | LGA-1700 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics 770 | Radeon Vega 8 |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1550 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 512 |
| TMUs | 16 | 32 |
| ROPs | 8 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 32 | 8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR4-2933 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 76,8 ГБ/с | 43,71 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 12900K | Сайт AMD Ryzen 3 3200G |
| Версія PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 8 |