Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 3 4300G — це два процесори з різних цінових та продуктивних категорій. Перший є флагманським рішенням для ентузіастів, другий — бюджетним APU з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати в бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує AMD Ryzen 3 4300G за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова робота, швидкість обробки даних та ігрові можливості. Водночас Ryzen 3 4300G виграє завдяки нижчому енергоспоживанню та наявності інтегрованої графіки, що робить його ідеальним для офісних ПК або домашніх медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких завдань — обирайте i9 12900K, якщо бюджетний універсальний варіант — Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900K має значно вищу однопотокову продуктивність: 2633 проти 1767 балів у Geekbench 6 (одноядерний).
  • Багатопотокова продуктивність i9 12900K майже втричі вища: 17003 проти 6551 балів у Geekbench 6 (багатоядерний).
  • У тесті Passmark CPU i9 12900K набирає 41475 балів, тоді як Ryzen 3 4300G — лише 10922, що свідчить про кардинальну різницю в потужності.
  • AMD Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти, тоді як i9 12900K потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i9 12900K споживає значно більше енергії під навантаженням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2633 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 17003 6551

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 41475 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-12900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900K значно потужніший і забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо у важких сценах. Ryzen 3 4300G підійде лише для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 4300G має вбудовану графіку, тому він працюватиме без дискретної відеокарти. Intel Core i9 12900K не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 4300G споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i9 12900K?

i9 12900K ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, програмування, стримінгу та інших ресурсоємних завдань, де потрібна максимальна багатопотокова продуктивність.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900K замість Ryzen 3 4300G?

Так, якщо ваш бюджет дозволяє і вам потрібна висока продуктивність для роботи або ігор. Ryzen 3 4300G — бюджетний варіант для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.