Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 3 5300U — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів і професіоналів, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків початкового рівня. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, стрімінгу або ігор на високих налаштуваннях, i9-12900K буде очевидним вибором. Однак Ryzen 3 5300U пропонує набагато нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в легких ультрабуках.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує AMD Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 6 разів вищий (27341 проти 4637), а одноядерний — на 78% кращий. Він також лідирує в бенчмарках Passmark, обробці зображень та компіляції коду. Проте Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності та призначений для бюджетних ноутбуків, де автономність важливіша за потужність. Якщо ваша мета — робоча станція або ігровий ПК, обирайте i9-12900K. Для офісних завдань і перегляду відео підійде Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12900K має в 6 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (27341 проти 4637) і на 78% кращий одноядерний показник (1995 проти 1119).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i9-12900K), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-12900K отримав вищий бал за графіку (54 проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат i9-12900K (17003) майже в 4 рази вищий, ніж у Ryzen 3 5300U (4455), що критично для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Сфера застосування: i9-12900K — настільний процесор для ПК, тоді як Ryzen 3 5300U — мобільний чип для ультрабуків, що визначає їхню цільову аудиторію та вимоги до системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9-12900K чи Ryzen 3 5300U?

Intel Core i9 12900K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1995 проти 1119) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 5300U підходить лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони з різних сегментів?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці між десктопним флагманом і мобільним бюджетним чипом. Це допомагає обрати пристрій відповідно до потреб: потужність чи автономність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5300U споживає близько 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за i9-12900K (125 Вт). Однак обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100) у нашій системі оцінювання.

Для яких завдань підійде Intel Core i9 12900K?

i9-12900K ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, стрімінгу, компіляції коду та ігор на високих налаштуваннях. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 27341) забезпечує швидку обробку складних завдань.

Чи варто купувати Ryzen 3 5300U у 2025 році?

Ryzen 3 5300U підходить для базових офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу в бюджетних ноутбуках. Для сучасних ігор або професійної роботи його продуктивність недостатня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.