Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 3 5300U — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів і професіоналів, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків початкового рівня. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, стрімінгу або ігор на високих налаштуваннях, i9-12900K буде очевидним вибором. Однак Ryzen 3 5300U пропонує набагато нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в легких ультрабуках.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує AMD Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 6 разів вищий (27341 проти 4637), а одноядерний — на 78% кращий. Він також лідирує в бенчмарках Passmark, обробці зображень та компіляції коду. Проте Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності та призначений для бюджетних ноутбуків, де автономність важливіша за потужність. Якщо ваша мета — робоча станція або ігровий ПК, обирайте i9-12900K. Для офісних завдань і перегляду відео підійде Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12900K має в 6 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (27341 проти 4637) і на 78% кращий одноядерний показник (1995 проти 1119).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i9-12900K), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-12900K отримав вищий бал за графіку (54 проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат i9-12900K (17003) майже в 4 рази вищий, ніж у Ryzen 3 5300U (4455), що критично для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Сфера застосування: i9-12900K — настільний процесор для ПК, тоді як Ryzen 3 5300U — мобільний чип для ультрабуків, що визначає їхню цільову аудиторію та вимоги до системи охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 4637

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2633 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 17003 4455

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 41475 9677

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-12900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9-12900K чи Ryzen 3 5300U?

Intel Core i9 12900K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1995 проти 1119) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 5300U підходить лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони з різних сегментів?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці між десктопним флагманом і мобільним бюджетним чипом. Це допомагає обрати пристрій відповідно до потреб: потужність чи автономність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5300U споживає близько 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за i9-12900K (125 Вт). Однак обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100) у нашій системі оцінювання.

Для яких завдань підійде Intel Core i9 12900K?

i9-12900K ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, стрімінгу, компіляції коду та ігор на високих налаштуваннях. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 27341) забезпечує швидку обробку складних завдань.

Чи варто купувати Ryzen 3 5300U у 2025 році?

Ryzen 3 5300U підходить для базових офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу в бюджетних ноутбуках. Для сучасних ігор або професійної роботи його продуктивність недостатня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.