Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K і AMD Ryzen 3 5425U — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Якщо ви обираєте між потужною настільною системою та компактним лептопом, важливо зрозуміти, наскільки ці моделі відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U в усіх тестах: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23) майже в 5 разів вища, а одноядерна — на 40-60%. Однак Ryzen 3 5425U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи відеомонтажу — обирайте i9-12900K. Для повсякденних завдань, офісної роботи та тривалої автономності — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-12900K має в 5 разів вищий бал у Cinebench R23 багатоядерний (27341 vs ~5500), що робить його значно потужнішим для важких завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i9-12900K).
  • Інтегрована графіка: i9-12900K має кращу інтегровану графіку (54 vs 23), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900K значно перевершує Ryzen 3 5425U (42 vs 15), що критично для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: i9-12900K випереджає Ryzen 3 5425U на ~40% (74 vs 42), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3,2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i9 12900K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2633 vs 1712) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 5425U підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати десктопний i9-12900K з мобільним Ryzen 3 5425U?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i9-12900K — для настільних ПК з високим енергоспоживанням, Ryzen 3 5425U — для ноутбуків з акцентом на автономність.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт TDP) порівняно з Intel Core i9 12900K (125 Вт TDP), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Для яких завдань підійде Intel Core i9 12900K?

i9-12900K ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, ігор на високих налаштуваннях та будь-яких ресурсоємних завдань, де потрібна максимальна продуктивність.

Чи достатньо AMD Ryzen 3 5425U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5425U чудово справляється з офісними програмами, браузером, переглядом відео та легкими завданнями, забезпечуючи тривалий час роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.