Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 3 8300G — це процесори з абсолютно різних цінових ніш та призначень. Перший — флагманський 16-ядерник для ентузіастів, випущений у 2021 році, другий — бюджетний 4-ядерний чип для офісних та мультимедійних завдань, представлений у 2024. Незважаючи на різницю в роках, обидві моделі мають інтегровану графіку, але їхня продуктивність у багатопотокових та ігрових сценаріях кардинально відрізняється. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 9689), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на високих налаштуваннях. Однак Ryzen 3 8300G, хоч і програє в абсолютній потужності, пропонує кращу енергоефективність для свого класу та підходить для базових завдань, де не потрібна висока обчислювальна здатність. Якщо ваш бюджет обмежений, а завдання — офісна робота або легкі ігри, Ryzen 3 8300G стане розумним вибором. Для максимальної продуктивності без компромісів обирайте i9 12900K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900K має в 2.8 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (27341 проти 9689), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900K також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2633 проти 2409), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відео, але i9 12900K отримав вищий бал за інтегровану графіку (54 проти 33), що дає змогу грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: за даними оцінок, обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G споживає значно менше електроенергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Рік випуску та платформа: i9 12900K вийшов у 2021 році (сокет LGA1700), а Ryzen 3 8300G — у 2024 (сокет AM5), що впливає на сумісність з материнськими платами та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core i9 12900K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує високі кадрові частоти навіть у сучасних тайтлах, тоді як Ryzen 3 8300G підходить лише для легких або старих ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 8300G для офісної роботи?

Так, Ryzen 3 8300G чудово підходить для офісних завдань: роботи з документами, браузером, електронною поштою. Його продуктивності достатньо для комфортної роботи, а енергоспоживання низьке.

Який процесор енергоефективніший: i9 12900K чи Ryzen 3 8300G?

Хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, на практиці Ryzen 3 8300G споживає набагато менше енергії (близько 65 Вт) порівняно з i9 12900K (125 Вт і більше), що робить його вигіднішим для довготривалої роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900K без дискретної відеокарти?

Так, i9 12900K має інтегровану графіку Intel UHD Graphics 770, яка дозволяє виводити зображення на монітор, переглядати відео та працювати в офісних програмах. Для ігор вона слабка, але для базових завдань підійде.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу: i9 12900K чи Ryzen 3 8300G?

Intel Core i9 12900K набагато кращий для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 27341). Ryzen 3 8300G (9689) не впорається з важкими проектами — він підходить лише для нарізки легких відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.