Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний CPU для ультрабуків. Незважаючи на різницю в класі, порівняння допомагає зрозуміти, чи варто переплачувати за максимальну продуктивність, чи сучасні мобільні рішення здатні закрити більшість повсякденних завдань.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K — беззаперечний лідер за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на високих налаштуваннях. Натомість AMD Ryzen 3 8440U пропонує відмінну енергоефективність, що робить його оптимальним вибором для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність та економія заряду — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900K набирає 27341 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 8440U — лише 9089, що робить Intel утричі потужнішим у важких задачах.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2633 проти 2407) та Cinebench R23 (1995 проти 1610), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії, що критично для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9-12900K отримує 54 бали проти 31 у Ryzen 3 8440U, що забезпечує кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel вийшов у 2021 році, AMD — у 2023, що пояснює свіжішу архітектуру та підтримку новітніх технологій у Ryzen.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec -
Clang compilation 146.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec -
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec -
Text processing 273.2 pages/sec -
Background blur 69.4 images/sec -
Photo processing 147.8 images/sec -
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i9 12900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2633 проти 2407 у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці. Для ігор на високих налаштуваннях обирайте Intel.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (9089 балів у Cinebench R23) достатня для легкого монтажу, але для професійного 4K-рендерингу краще взяти i9-12900K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8440U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, стрімінгу або рендерингу. Він все ще конкурентоспроможний завдяки високим бенчмаркам (41475 Passmark багатоядерний).

Для яких завдань краще підійде AMD Ryzen 3 8440U?

Для повсякденної роботи, навчання, серфінгу, офісних програм та легкого контенту. Завдяки енергоефективності він чудово підходить для мобільних пристроїв з тривалим часом роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.