Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський чип Intel 2021 року з гібридною архітектурою, другий — бюджетний APU AMD 2018 року з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує AMD Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 6 разів швидший (27341 проти 4800 балів), а в одноядерному Geekbench 6 — у 2,7 раза (2633 проти 973). Проте Ryzen 5 2400G виграє за енергоефективністю та має інтегровану графіку, яка дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте i9-12900K. Якщо бюджет обмежений і ви збираєте офісний або медіацентр — 2400G буде достатньо.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-12900K має в 5-6 разів вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 27341 vs 4800), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-12900K (2633) майже в 2,7 раза вищий, ніж у 2400G (973), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon Vega, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9-12900K має слабше вбудоване відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але 2400G споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 125 Вт у i9-12900K), що робить його кращим вибором для економічних збірок.
  • Технологічний розрив: i9-12900K підтримує PCIe 5.0, DDR5 та нові стандарти, тоді як 2400G обмежений PCIe 3.0 та DDR4, що впливає на сумісність з сучасними комплектуючими.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i9 12900K значно потужніший і забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. AMD Ryzen 5 2400G підходить лише для нетребувальних ігор завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G застарів: його продуктивність низька порівняно з сучасними процесорами. Він може бути виправданий лише для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 12900K набагато кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 27341 балів). Ryzen 5 2400G не підходить для професійних завдань.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2400G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 2400G має інтегровану графіку Radeon Vega, яка дозволяє виводити зображення та запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 2400G споживає лише 65 Вт TDP, тоді як Intel Core i9 12900K — 125 Вт, що робить 2400G економнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.