Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший представляє флагманське покоління Alder Lake (2021 рік), другий — доступний шестиядерник Zen+ (2018 рік). Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU можуть бути цікаві для збірки ПК: i9-12900K — для максимальної продуктивності, Ryzen 5 2600 — як бюджетне рішення. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує AMD Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 27 341 бал проти 7 089, а в одноядерному Geekbench 6 — 2 633 проти 1 162. Це робить i9-12900K ідеальним вибором для вимогливих завдань — відеомонтажу, 3D-рендерингу та сучасних ігор. Однак Ryzen 5 2600 залишається актуальним для офісних завдань та легких ігор завдяки низькій ціні та енергоспоживанню. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 2600 — розумний компроміс, але для майбутнього запасу потужності варто обрати i9-12900K.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 12900K майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (27 341 проти 7 089 балів) завдяки 16 ядрам (8 P-cores + 8 E-cores) проти 6 ядер у Ryzen 5 2600.
  • Одноядерна швидкість: i9-12900K на 97% випереджає Ryzen 5 2600 у Geekbench 6 (2 633 проти 1 162), що критично для ігор та програм, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i9-12900K споживає значно більше енергії (до 241 Вт) порівняно з Ryzen 5 2600 (65 Вт), що потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9-12900K оснащений вбудованою графікою UHD 770 (54 бали), тоді як Ryzen 5 2600 не має інтегрованого GPU (20 балів), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат i9-12900K становить 41 475 проти 13 191 у Ryzen 5 2600, а швидкість компресії файлів — 1260 MB/s проти 582.9 MB/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i9 12900K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 97% більше балів у Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 2600 підійде для легких та старих проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 може бути виправданий лише за дуже обмеженого бюджету для офісних завдань або нетребувальних ігор. Для сучасних програм та ігор його продуктивність недостатня, краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i9-12900K чи Ryzen 5 2600?

За шкалою енергоефективності обидва отримали 100 балів, але реальне споживання i9-12900K значно вище (до 241 Вт) порівняно з 65 Вт у Ryzen 5 2600. Для i9 потрібне потужне охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 12900K для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, i9-12900K чудово підходить: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 27 341 бал, що майже в 4 рази більше, ніж у Ryzen 5 2600. Він значно прискорює рендеринг, компіляцію та обробку відео.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900K без дискретної відеокарти?

Так, i9-12900K має інтегровану графіку UHD 770, яка дозволяє працювати з офісними програмами та переглядати відео. Для ігор або професійної графіки дискретна відеокарта все ж потрібна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.