Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2021 році та належить до топового сегменту, тоді як другий дебютував у 2018 році як доступне рішення для середнього рівня. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки випереджає сучасний флагман і чи виправдана різниця в ціні для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує AMD Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях і бенчмарках. Він має вищі одноядерні та багатоядерні результати, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та професійної роботи. Однак Ryzen 5 2600X може бути цікавим для бюджетних збірок або апгрейду зі старих систем, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900K має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1995 проти 1094 у Ryzen 5 2600X.
  • Багатоядерна продуктивність i9 12900K майже в 3,6 раза вища: 27341 бал у Cinebench R23 проти 7523 у Ryzen 5 2600X.
  • У тесті Geekbench 6 i9 12900K набирає 2633 бали (одноядерний) і 17003 (багатоядерний), тоді як Ryzen 5 2600X — 1272 і 5577 відповідно.
  • Продуктивність у трасуванні променів: i9 12900K обробляє 34,4 Mpixels/sec, а Ryzen 5 2600X — лише 9,89 Mpixels/sec.
  • Загальний рейтинг процесорів на сайті: Intel Core i9 12900K отримав 68 балів, а AMD Ryzen 5 2600X — 43 бали.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1995 проти 1094) і новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але для вимогливих програм і нових ігор його продуктивності вже недостатньо. Краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 12900K значно швидший у багатопотокових завданнях: 27341 бал у Cinebench R23 проти 7523. Він значно скорочує час рендерингу та обробки відео.

Чи є різниця в енергоефективності?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 12900K споживає більше енергії при навантаженні, хоча й забезпечує набагато вищу продуктивність.

Який процесор краще для апгрейду зі старої системи?

Якщо ваша материнська плата підтримує AM4, Ryzen 5 2600X може бути дешевим апгрейдом. Але для максимальної продуктивності варто обрати Intel Core i9 12900K з новою платформою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.