Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K і AMD Ryzen 5 3500U — це процесори з різних сегментів: перший — потужний десктопний флагман для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, продуктивність в іграх та робочих завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він майже в 10 разів швидший (Cinebench R23: 27341 проти 2760), а в одноядерних — у 2,5-3 рази. Однак це різні платформи: i9-12900K потребує потужної системи охолодження та блоку живлення, тоді як Ryzen 5 3500U орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, ігор або творчості — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний чип для повсякденних завдань і мобільності — AMD буде більш доцільним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 12900K має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 3500U — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Тактові частоти: максимальна частота i9-12900K сягає 5,2 ГГц, у той час як Ryzen 5 3500U працює до 3,7 ГГц, що дає перевагу Intel у швидкодії.
  • Енергоспоживання: TDP i9-12900K становить 125 Вт (до 241 Вт у турбо), а Ryzen 5 3500U — лише 15 Вт, що робить AMD значно енергоефективнішим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео, але графіка Intel UHD 770 у i9-12900K значно потужніша за AMD Radeon Vega 8 у Ryzen 5 3500U.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат i9-12900K (41475) у 6 разів вищий за Ryzen 5 3500U (6942), а в Geekbench 6 одноядерний — у 2,5 рази.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i9 12900K значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 3500U підходить лише для нетребувальних ігор або старих проєктів.

Чи можна порівнювати десктопний Intel Core i9 12900K і мобільний AMD Ryzen 5 3500U?

Так, але варто враховувати, що це процесори з різних сегментів: i9-12900K — для потужних ПК, а Ryzen 5 3500U — для ноутбуків. Їхнє порівняння показує різницю в архітектурі та цільовому призначенні.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3500U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у Intel Core i9 12900K — 125 Вт. Це робить AMD ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i9 12900K для робочих станцій?

Так, i9-12900K чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу, програмування та інших багатопотокових завдань завдяки 16 ядрам і високим показникам у Cinebench та Geekbench.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для офісних програм, вебсерфінгу та мультимедіа достатньо AMD Ryzen 5 3500U. Якщо ж вам потрібна максимальна продуктивність для важких додатків або ігор, обирайте Intel Core i9 12900K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.