Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 5 3550H — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський десктопний чип 2021 року з гібридною архітектурою, другий — мобільний APU 2019 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним топовим рішенням та застарілим чипом середнього класу.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 7 разів потужніший, а в одноядерному — вдвічі. Однак Ryzen 5 3550H споживає значно менше енергії та призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на ПК, вибір очевидний — i9 12900K. Для повсякденних завдань у ноутбуці Ryzen 5 3550H все ще може бути прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 12900K набирає 27341 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3550H — лише 4110, що в 6,6 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2633 проти 1083) та Passmark (4162 проти 2026), що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Обробка даних: i9 12900K компілює код у 6,3 раза швидше (146,1 Klines/sec проти 23 Klines/sec) та стискає файли в 3,8 раза швидше (1260 MB/sec проти 328,7 MB/sec).
  • Графічні завдання: у трасуванні променів Intel досягає 34,4 Mpixels/sec, а AMD — лише 5,25 Mpixels/sec, що свідчить про перевагу в рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 3550H споживає набагато менше (35 Вт TDP), тоді як i9 12900K потребує потужного охолодження (125 Вт базовий TDP).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900K значно потужніший за одноядерною продуктивністю, що критично для ігор. Ryzen 5 3550H може запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, але значно поступається.

Чи можна порівнювати десктопний i9 12900K і мобільний Ryzen 5 3550H?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9 12900K — для стаціонарних ПК, Ryzen 5 3550H — для ноутбуків. Порівняння показує, наскільки продуктивніший сучасний топовий чип.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3550H споживає значно менше енергії (35 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i9 12900K вимагає потужного охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Ryzen 5 3550H у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, веб, відео) він ще придатний, але для ігор або важких обчислень краще розглянути сучасніші процесори.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу?

Intel Core i9 12900K завдяки високій багатоядерній продуктивності (27341 бал у Cinebench R23) значно швидше справляється з рендерингом і компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.