Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році та належить до флагманської лінійки Alder Lake, другий — популярний шестиядерник 2019 року на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23: 1995 проти 1323), багатопотокові (27341 проти 9526) та ігрові бенчмарки. Це логічно, адже i9 — флагман з гібридною архітектурою та 16 ядрами, тоді як Ryzen 5 3600X — доступний шестиядерник минулого покоління. Однак 3600X має краще співвідношення ціни та продуктивності для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких задачах — обирайте i9-12900K; для ігор та повсякденної роботи з меншим бюджетом — Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900K має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у Ryzen 5 3600X, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-12900K (27341) майже втричі вищий за Ryzen 5 3600X (9526).
  • Однопотокова продуктивність i9-12900K на 50% вища: Geekbench 6 одноядерний — 2633 проти 1799 у Ryzen 5 3600X.
  • Intel Core i9 12900K підтримує PCIe 5.0 та DDR5, тоді як Ryzen 5 3600X обмежений PCIe 4.0 та DDR4.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i9-12900K споживає значно більше енергії під навантаженням (125 Вт TDP проти 95 Вт у Ryzen 5 3600X).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 9526

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 39 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2633 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 17003 7670

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 41475 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i9-12900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i9 12900K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Ryzen 5 3600X також справляється з більшістю сучасних ігор, але може поступатися у важких сценах.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Ryzen 5 3600X залишається добрим бюджетним варіантом для ігор та базових завдань, але для роботи з відео або 3D-моделюванням краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3600X споживає менше енергії (95 Вт TDP) порівняно з i9-12900K (125 Вт TDP).

Чи підтримує Intel Core i9 12900K DDR4?

Так, i9-12900K сумісний як з DDR4, так і з DDR5, що дає гнучкість при виборі материнської плати та оперативної пам'яті.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 12900K значно швидший завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 та Geekbench 6.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.