Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший належить до флагманської лінійки Alder Lake (2021 рік), другий — до популярної серії Ryzen 3000 (2020 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за старшу модель.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 48%, багатопотокова — майже втричі. У бенчмарках Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark розрив становить від 45% до 180% на користь Intel. Якщо ваш бюджет дозволяє, i9-12900K — безкомпромісний вибір для ігор та важких задач. Ryzen 5 3600XT залишається гідним варіантом для збірки середнього рівня.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900K на 48% випереджає Ryzen 5 3600XT (74 проти 50 балів).
  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900K має майже вдвічі вищий показник (42 проти 17 балів), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel у 2.8 раза вищий (27341 проти 9696), у Geekbench 6 — у 2.2 раза.
  • Інтегрована графіка: i9-12900K отримав 54 бали проти 27 у Ryzen, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: Intel вийшов на рік пізніше (2021 проти 2020), що пояснює технологічний розрив у архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i9 12900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1995 проти 1321 у Cinebench R23). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності. Він досі справляється з більшістю ігор та офісних завдань, але для важкого рендерингу краще обрати щось потужніше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i9 12900K споживає більше енергії під навантаженням, але й віддача значно вища.

Чи підійде Intel Core i9 12900K для рендерингу та компіляції?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (27341 у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, кодуванням відео та компіляцією коду, значно випереджаючи Ryzen 5 3600XT.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900K має вдвічі вищий показник (54 проти 27 балів). Його вбудоване відеоядро дозволяє комфортно працювати з відео 4K та легкими іграми без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.