Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 5 4600H — це процесори різних класів і поколінь. Перший — флагманський десктопний чип 2021 року з гібридною архітектурою, другий — мобільний шестиядерник 2020 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує AMD Ryzen 5 4600H за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,5 раза вищий (27341 проти 7935), а в Geekbench 6 — більш ніж утричі. Однак це різні платформи: i9-12900K — це потужний десктопний процесор для ПК, тоді як Ryzen 5 4600H — енергоефективний мобільний чип. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи роботи з відео — обирайте Intel. Якщо ви збираєте ноутбук для повсякденних завдань та помірних навантажень — Ryzen 5 4600H буде достатньо.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900K має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 4600H, що дає значну перевагу в багатопотокових задачах.
  • У Cinebench R23 (одноядерний) i9-12900K набирає 1995 балів, тоді як Ryzen 5 4600H — лише 1148, що свідчить про кращу однопотокову продуктивність Intel.
  • Багатоядерний тест Geekbench 6 показує 17003 бали у i9-12900K проти 5529 у Ryzen 5 4600H — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Intel становить 1260 MB/s, у AMD — 389.7 MB/s, що вказує на суттєву перевагу в роботі з архівами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але слід враховувати, що i9-12900K споживає значно більше енергії (TDP ~125 Вт проти 45 Вт у Ryzen 5 4600H).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1995 vs 1148). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний i9-12900K з мобільним Ryzen 5 4600H?

Так, але це процесори різних класів. i9-12900K — флагманський десктопний чип, Ryzen 5 4600H — мобільний. Порівняння показує, наскільки продуктивніші десктопні рішення, але для ноутбука Ryzen 5 4600H є енергоефективним варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але TDP i9-12900K становить близько 125 Вт, тоді як Ryzen 5 4600H — 45 Вт. Для мобільних пристроїв AMD значно економніший.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу відео?

Intel Core i9 12900K з 16 ядрами та багатоядерним результатом Cinebench R23 27341 балів значно швидший за Ryzen 5 4600H (7935 балів). Для професійної роботи обирайте Intel.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Ryzen 5 4600H все ще може впоратися з повсякденними завданнями, веб-серфінгом та нетребувальними іграми, але для сучасних застосунків його продуктивність вже недостатня. Краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.