Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 5 6600H — це два процесори з різними ціновими категоріями та призначенням. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів, другий — мобільний процесор для ігрових ноутбуків. Ми порівняли їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 5 6600H у всіх сценаріях: багатопотокова продуктивність вища в 2,7 раза (27341 проти 10226 балів у Cinebench R23), а однопотокова — на 37% (1995 проти 1458). Однак це десктопний процесор з високим енергоспоживанням, який потребує потужного охолодження. Ryzen 5 6600H — мобільний чип, створений для ноутбуків, де важливий баланс продуктивності та автономності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-12900K. Для ігрового ноутбука з хорошою продуктивністю — Ryzen 5 6600H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900K набирає 27341 бал у Cinebench R23, що у 2,7 раза більше, ніж 10226 балів у Ryzen 5 6600H.
  • Однопотокова продуктивність: i9-12900K швидший на 37% у Cinebench R23 (1995 проти 1458) та на 35% у Geekbench 6 (2633 проти 1954).
  • Інтегрована графіка: i9-12900K має кращу інтегровану графіку (оцінка 54 проти 29), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9-12900K споживає значно більше енергії, що робить Ryzen 5 6600H кращим вибором для мобільних пристроїв.
  • Призначення: i9-12900K — десктопний флагман для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 5 6600H — мобільний процесор для ноутбуків, що пояснює різницю в продуктивності та енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i9 12900K значно потужніший і забезпечить вищий FPS у важких іграх, але він вимагає потужного охолодження та блоку живлення. Ryzen 5 6600H — гарний вибір для ігрового ноутбука, де важливий баланс продуктивності та тепловиділення.

Чи підходить Intel Core i9 12900K для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (27341 бал у Cinebench R23) i9-12900K чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший: i9-12900K чи Ryzen 5 6600H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 6600H споживає менше енергії завдяки мобільному формфактору, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i9-12900K з мобільним Ryzen 5 6600H?

Так, це порівняння показує різницю між флагманським десктопним та мобільним процесором. i9-12900K значно потужніший, але Ryzen 5 6600H оптимізований для роботи в ноутбуках.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Intel Core i9 12900K. Для ігрового ноутбука з хорошою продуктивністю та автономністю — AMD Ryzen 5 6600H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.