Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори з абсолютно різними сценаріями використання. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує AMD Ryzen 5 7535U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 27341 проти 9771) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 2633 проти 1982). Це ідеальний вибір для ігор, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Натомість Ryzen 5 7535U — це мобільний чип, який пропонує гідну продуктивність для повсякденних завдань із значно нижчим енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9 12900K. Якщо важлива автономність і компактність — Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12900K має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 27341 проти 9771 у Ryzen 5 7535U.
  • Однопотокова швидкість: i9 12900K на 33% швидший у Geekbench 6 (одноядерний) — 2633 проти 1982.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У i9 12900K інтегрована графіка має вищий рейтинг (54 проти 28), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900K має більше ядер і потоків, що забезпечує перевагу в рендерингу та компіляції — 42 бали проти 18.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i9 12900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4162 проти 3222) і більшій кількості ядер. Ryzen 5 7535U призначений для ноутбуків і не зможе забезпечити високий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 7535U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати i9 12900K, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 27341 проти 9771).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7535U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9 12900K (125-241 Вт). Ryzen 5 7535U краще підходить для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900K у ноутбуці?

Ні, Intel Core i9 12900K — це десктопний процесор із високим енергоспоживанням, який потребує потужного охолодження. Він встановлюється лише в настільні ПК. Ryzen 5 7535U — мобільний чип для ноутбуків.

Який процесор обрати для роботи з архівами та компіляцією коду?

Intel Core i9 12900K значно швидший: стискання файлів — 1260 MB/sec проти 771.7 MB/sec, компіляція Clang — 146.1 Klines/sec проти 57.7 Klines/sec. Для професійних завдань i9 12900K буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.