Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 5 7540U — це процесори з різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, анонсований у 2023-му. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 9892) та однопотоковими показниками. Він ідеально підходить для важких робочих завдань, рендерингу та ігор на стаціонарному ПК. Натомість Ryzen 5 7540U — це енергоефективний мобільний процесор, який забезпечує гідну продуктивність для повсякденних завдань і роботи в ноутбуках, але не може конкурувати з десктопним флагманом у важких сценаріях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900K набирає 27341 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 7540U — лише 9892, що робить Intel у 2,7 рази швидшим у багатоядерних задачах.
  • Однопотокова швидкість: i9-12900K випереджає Ryzen 5 7540U за Geekbench 6 (2633 проти 2405) та Passmark (4162 проти 3607), що важливо для ігор і чутливих до частоти додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії завдяки мобільному форм-фактору (TDP ~15-28 Вт проти 125-241 Вт у i9-12900K).
  • Інтегрована графіка: i9-12900K має кращу інтегровану графіку (54 бали проти 33), що дає перевагу для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-12900K — десктопний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 5 7540U призначений для тонких і легких ноутбуків, де важливі автономність і компактність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i9 12900K значно кращий для ігор завдяки вищим однопотоковим показникам (Geekbench 6: 2633 проти 2405) і потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 7540U — мобільний чип, який підійде для казуальних ігор на ноутбуці.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 5 7540U за продуктивністю?

Так, але це процесори різних класів: i9-12900K — десктопний флагман, а Ryzen 5 7540U — мобільний CPU. У багатопотокових завданнях i9-12900K майже втричі швидший, але Ryzen 5 7540U виграє в енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i9 12900K споживає до 241 Вт, але забезпечує набагато вищу продуктивність.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 12900K значно кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 27341 проти 9892). Ryzen 5 7540U підійде лише для легких завдань.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7540U замість Intel Core i9 12900K для ноутбука?

Так, Ryzen 5 7540U створений саме для ноутбуків, тоді як i9-12900K — десктопний процесор, який не встановлюють у мобільні пристрої. Для ноутбука Ryzen 5 7540U забезпечує хороший баланс продуктивності та автономності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.