Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 5 7640HS — два процесори з різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для потужних ПК, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, представлений у 2023. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує AMD Ryzen 5 7640HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 13029) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2633 проти 2466). Однак Ryzen 5 7640HS вирізняється кращою енергоефективністю та призначений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції або ігрового ПК, обирайте i9 12900K. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900K має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (27341 проти 13029), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: i9 12900K випереджає Ryzen 5 7640HS у Geekbench 6 (2633 проти 2466) та Passmark CPU (4162 проти 3633), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 7640HS створений для мобільних пристроїв і має значно нижчий TDP, що забезпечує кращу автономність у ноутбуках, тоді як i9 12900K потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: У тестах інтегрованої графіки i9 12900K набирає 54 бали проти 36 у Ryzen 5 7640HS, що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i9 12900K значно швидший у Clang compilation (146.1 проти 76.6 Klines/sec) та Ray tracing (34.4 проти 17.3 Mpixels/sec), що важливо для розробників та 3D-художників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i9 12900K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4162 проти 3633). Однак Ryzen 5 7640HS також здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях у поєднанні з дискретною графікою.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Процесор залишається актуальним, але потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS ідеальний для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність. Він справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом, легким редагуванням фото та відео, а також забезпечує тривалу автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900K має вищий показник інтегрованої графіки (54 бали проти 36), що дозволяє комфортно працювати з відео та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Як порівнюються ці процесори за енергоспоживанням?

AMD Ryzen 5 7640HS значно енергоефективніший: його TDP розрахований на мобільне використання, тоді як Intel Core i9 12900K споживає багато енергії та потребує потужної системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.