Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 5 7640U — це процесори з різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU 2021 року, розрахований на максимальну продуктивність у настільних ПК. Другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U в усіх бенчмарках: багатоядерний Cinebench R23 — 27341 проти 11012, Geekbench 6 — 17003 проти 10420. i9 також має вищу однопотокову продуктивність (2633 проти 2338), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 7640U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) та призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-12900K. Для компактного ноутбука з тривалим часом автономної роботи — Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-12900K набирає 27341 бал у Cinebench R23, що в 2,5 рази більше, ніж 11012 у Ryzen 5 7640U.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує з результатом Geekbench 6 2633 проти 2338 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) проти 125-241 Вт у i9-12900K.
  • Інтегрована графіка: i9-12900K має кращу вбудовану графіку (54 бали проти 34), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-12900K — десктопний CPU для потужних ПК, Ryzen 5 7640U — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i9 12900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2633 проти 2338 у Geekbench 6) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх, але потребує потужного охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (11012 балів у Cinebench R23) достатня для монтажу відео в дорозі, однак для професійної роботи з 4K-матеріалами краще обрати i9-12900K (27341 бал).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 7640U споживає всього 15-28 Вт, тоді як Intel Core i9 12900K — 125-241 Вт. Ryzen значно вигідніший для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для апгрейду ПК?

Ні, це різні платформи: i9-12900K використовує сокет LGA1700, а Ryzen 5 7640U — впаяний у материнську плату ноутбука. Для стаціонарного ПК обирайте i9-12900K, для ноутбука — модель з Ryzen 5 7640U.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 12900K значно кращий завдяки 16 ядрам (8+8) і вищій багатоядерній продуктивності (17003 у Geekbench 6 проти 10420). Він легко впорається з одночасним запуском важких програм, рендерингом та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.