Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 5 7640U — це процесори з різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU 2021 року, розрахований на максимальну продуктивність у настільних ПК. Другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U в усіх бенчмарках: багатоядерний Cinebench R23 — 27341 проти 11012, Geekbench 6 — 17003 проти 10420. i9 також має вищу однопотокову продуктивність (2633 проти 2338), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 7640U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) та призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-12900K. Для компактного ноутбука з тривалим часом автономної роботи — Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-12900K набирає 27341 бал у Cinebench R23, що в 2,5 рази більше, ніж 11012 у Ryzen 5 7640U.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує з результатом Geekbench 6 2633 проти 2338 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) проти 125-241 Вт у i9-12900K.
  • Інтегрована графіка: i9-12900K має кращу вбудовану графіку (54 бали проти 34), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-12900K — десктопний CPU для потужних ПК, Ryzen 5 7640U — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 11012

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2633 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 17003 10420

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 41475 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i9 12900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2633 проти 2338 у Geekbench 6) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх, але потребує потужного охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (11012 балів у Cinebench R23) достатня для монтажу відео в дорозі, однак для професійної роботи з 4K-матеріалами краще обрати i9-12900K (27341 бал).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 7640U споживає всього 15-28 Вт, тоді як Intel Core i9 12900K — 125-241 Вт. Ryzen значно вигідніший для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для апгрейду ПК?

Ні, це різні платформи: i9-12900K використовує сокет LGA1700, а Ryzen 5 7640U — впаяний у материнську плату ноутбука. Для стаціонарного ПК обирайте i9-12900K, для ноутбука — модель з Ryzen 5 7640U.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 12900K значно кращий завдяки 16 ядрам (8+8) і вищій багатоядерній продуктивності (17003 у Geekbench 6 проти 10420). Він легко впорається з одночасним запуском важких програм, рендерингом та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.