Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-12900K та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для потужних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різні класи, порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: багатопотоковою роботою, іграми чи енергоефективними сценаріями.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. Intel Core i9-12900K значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 27341 проти 13985 у Ryzen 5 7645HX. Він також виграє в одноядерній продуктивності (Passmark 4162 vs 3915) та швидкості рендерингу. Однак Ryzen 5 7645HX — свіжіший (2023 рік), енергоефективніший (обидва мають 100 балів за енергоефективність) і пропонує кращу продуктивність на ват для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i9-12900K. Для мобільного геймінгу та роботи в дорозі — Ryzen 5 7645HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900K майже вдвічі швидший за Ryzen 5 7645HX у Cinebench R23 (27341 vs 13985) та Passmark (41475 vs 26868).
  • Одноядерна швидкість: i9-12900K лідирує в Passmark (4162 vs 3915), але Ryzen 5 7645HX випереджає в Geekbench 6 (2702 vs 2633).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але Ryzen 5 7645HX споживає значно менше (мобільний TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-12900K має вищий бал (54 vs 39), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ryzen 5 7645HX (2023) новіший за i9-12900K (2021), що може означати кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9-12900K чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Intel Core i9-12900K потужніший в одноядерних тестах (Passmark 4162 vs 3915), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 7645HX також демонструє високі одноядерні результати (Geekbench 6: 2702 vs 2633) і може бути кращим вибором для ігрових ноутбуків завдяки енергоефективності.

Чи варто обирати Intel Core i9-12900K для роботи з відео та 3D?

Так, i9-12900K значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 27341 проти 13985 у Ryzen 5 7645HX. Він краще підходить для рендерингу, компіляції та обробки відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7645HX — мобільний чип із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії та менше нагрівається.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9-12900K має вищий бал (54 vs 39), що забезпечує кращу продуктивність в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для складних обчислень?

Ryzen 5 7645HX поступається i9-12900K у багатопотоковій продуктивності (Cinebench 13985 vs 27341), але для мобільних сценаріїв він забезпечує хорошу швидкість із меншим енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.