Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 8400F
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 12900K та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори з різними архітектурами та цільовою аудиторією. Перший — флагманський гібридний CPU 2021 року з 16 ядрами, другий — сучасний 6-ядерний чип для бюджетних збірок 2024 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 10972) та однопотоковій продуктивності (1995 проти 1601). Він має кращі показники в рендерингу, компіляції та фотообробці. Однак Ryzen 5 8400F демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1320 MB/s проти 1260 MB/s) і є більш енергоефективним. Для ігор та робочих станцій i9 12900K — беззаперечний лідер, але 8400F стане гідним вибором для бюджетних збірок.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: i9 12900K має в 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (27341 проти 10972), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
- Однопотокова продуктивність: i9 12900K випереджає 8400F у Cinebench R23 (1995 проти 1601) та Passmark одноядерний (4162 проти 3600), що важливо для ігор.
- Інтегрована графіка: i9 12900K має кращу вбудовану графіку (54 бали проти 35), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 8400F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
- Ціна та платформа: Ryzen 5 8400F вийшов у 2024 році і коштує значно дешевше, тоді як i9 12900K потребує потужнішого охолодження та дорожчої материнської плати.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1260 MB/sec | 1320 MB/sec |
| Clang compilation | 146.1 Klines/sec | 84.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 414.2 pages/sec | 256.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 480.2 Mpixels/sec | 282 Mpixels/sec |
| Text processing | 273.2 pages/sec | 271.8 pages/sec |
| Background blur | 69.4 images/sec | 60.5 images/sec |
| Photo processing | 147.8 images/sec | 97.2 images/sec |
| Ray tracing | 34.4 Mpixels/sec | 18.3 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 139.5 GOps/sec | 72.9 GOps/sec |
| Floating point math | 106 GOps/sec | 45 GOps/sec |
| Find prime numbers | 149M Primes/sec | 89M Primes/sec |
| Random string sorting | 57.3M Strings/sec | 32M Strings/sec |
| Data encryption | 29.8 GBytes/sec | 16.1 GBytes/sec |
| Data compression | 540.5 MBytes/sec | 279.1 MBytes/sec |
| Physics | 2249 Frames/sec | 1325 Frames/sec |
| Extended instructions | 33.8B Matrices/sec | 21.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 27 жовтня 2021 | 14 травня 2024 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | i9-12900K | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 770 | Немає |
Процесор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоковий | 16 | 12 |
| Частота | 3,2 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 6 |
| Кількість потоків | 24 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 32x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 14 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 30МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 45-65 Вт |
| Сокет | LGA-1700 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 76,8 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 12900K | Сайт AMD Ryzen 5 8400F |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |