Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 5 8540U — два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 5 8540U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 27341 проти 10492) та однопотоковій продуктивності (1995 проти 1801). Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та рендерингу. Натомість Ryzen 5 8540U створений для мобільних пристроїв: він споживає набагато менше енергії, має вищу енергоефективність (100 балів) і забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань та веб-серфінгу. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900K майже втричі потужніший за Ryzen 5 8540U у Cinebench R23 (27341 проти 10492) та Passmark (41475 проти 18433).
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900K випереджає Ryzen 5 8540U у Geekbench 6 (2633 проти 2447) та Cinebench R23 (1995 проти 1801).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 8540U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 125-241 Вт у i9 12900K), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 12900K має кращу інтегровану графіку (54 бали проти 33), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9 12900K — десктопний процесор для ПК, Ryzen 5 8540U — мобільний чип для тонких ноутбуків, що визначає їхню цільову аудиторію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i9 12900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 8540U підходить лише для казуальних ігор або з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний i9 12900K з мобільним Ryzen 5 8540U?

Так, але це порівняння різних класів: i9 12900K — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 5 8540U — для енергоефективних ноутбуків. Вибір залежить від форм-фактора та завдань.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8540U набагато енергоефективніший, оскільки споживає 15-28 Вт проти 125-241 Вт у i9 12900K. Він ідеальний для тривалої автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i9 12900K для робочих станцій?

Так, i9 12900K чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності у рендерингу, компіляції коду та обробці відео.

Який процесор обрати для офісних завдань та перегляду веб-сторінок?

Для офісних завдань та веб-серфінгу достатньо AMD Ryzen 5 8540U — він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що подовжує час роботи ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.