Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — флагманський CPU для ентузіастів, що вийшов у 2021 році, другий — сучасний гібридний чип із потужною вбудованою графікою, представлений у 2024 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 13628) та професійних рендерингових тестах. Однак Ryzen 5 8600G демонструє кращу енергоефективність і має більш сучасну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-12900K. Для збалансованого офісного чи медіа-ПК з можливістю легких ігор — Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900K має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (27341 проти 13628) завдяки 16 ядрам (8P+8E) проти 6 ядер у Ryzen 5 8600G.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 5 8600G (2727) трохи випереджає i9-12900K (2633), що свідчить про ефективнішу архітектуру Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G оснащений графікою RDNA 3, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти, тоді як i9-12900K має базову графіку UHD 770.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 8600G споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9-12900K (125 Вт TDP), що робить його більш економічним для повсякденних завдань.
  • Рендеринг та компіляція: i9-12900K має перевагу у трасуванні променів (34.4 проти 18.3 Mpixels/sec) та компіляції Clang (146.1 проти 85.2 Klines/sec), що критично для професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 13628

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2633 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 17003 12463

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 41475 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 5 8600G?

Для ігор з дискретною відеокартою i9-12900K забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим ядрам. Однак Ryzen 5 8600G має кращу вбудовану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без окремої відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або наукових розрахунків. Проте врахуйте вище енергоспоживання та необхідність потужного охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8600G значно енергоефективніший завдяки 65 Вт TDP та архітектурі Zen 4. Intel Core i9 12900K споживає 125 Вт у базовому режимі, що вимагає кращого охолодження.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G для професійної роботи?

Так, він добре підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого фоторедагування. Для складних обчислень або рендерингу краще обрати i9-12900K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8600G має значно потужнішу вбудовану графіку RDNA 3, яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Графіка Intel UHD 770 у i9-12900K підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.