Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 5 8640HS — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший — флагманський десктопний чіп 2021 року для потужних ПК, другий — мобільний процесор 2023 року для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю в призначенні, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. Розгляньмо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 27341 проти 13040, Geekbench 6 багатоядерний — 17003 проти 8013. Він також має вищу однопотокову продуктивність (1995 проти 1730 в Cinebench R23). Однак Ryzen 5 8640HS виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці (хоча за цим показником i9-12900K все одно кращий). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-12900K. Для мобільних пристроїв із помірними навантаженнями — Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900K майже вдвічі швидший за Ryzen 5 8640HS у Cinebench R23 (27341 проти 13040) та Geekbench 6 (17003 проти 8013).
  • Однопотокова продуктивність: i9-12900K випереджає на 15% в Cinebench R23 (1995 проти 1730) та на 16% в Geekbench 6 (2633 проти 2269).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS має нижче енергоспоживання (15-28 Вт TDP), тоді як i9-12900K споживає до 241 Вт, що робить його менш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-12900K (UHD 770) набирає 54 бали проти 34 у Ryzen 5 8640HS, що дає перевагу в перегляді відео та легких іграх без дискретної карти.
  • Ціна та доступність: i9-12900K — дорогий десктопний процесор, Ryzen 5 8640HS — бюджетніший мобільний чіп, який зазвичай встановлюють у ноутбуки середнього сегмента.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i9 12900K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1995 проти 1730 в Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці (54 бали проти 34). Ryzen 5 8640HS може бути варіантом для мобільних ігор, але поступається в продуктивності.

Чи варто обирати Ryzen 5 8640HS замість i9-12900K для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу та рендерингу i9-12900K значно швидший завдяки багатоядерній продуктивності (27341 проти 13040 в Cinebench R23). Ryzen 5 8640HS підійде лише для легких завдань або мобільних рішень.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як Intel Core i9 12900K споживає до 241 Вт. Це робить Ryzen кращим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати десктопний i9-12900K і мобільний Ryzen 5 8640HS?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним стаціонарним ПК (i9-12900K) та продуктивним ноутбуком (Ryzen 5 8640HS). Вони належать до різних сегментів, але можуть конкурувати в однопотокових завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900K має кращу інтегровану графіку (54 бали проти 34 у Ryzen 5 8640HS). Це дозволяє запускати легкі ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.