Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K і AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність у бенчмарках, кількість ядер, енергоспоживання та придатність для ігор чи робочих завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує AMD Ryzen 5 8640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 11289) та однопотоковими показниками. Він ідеально підходить для важких робочих станцій, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях. Натомість Ryzen 5 8640U орієнтований на мобільні пристрої, де пріоритет — енергоефективність та автономність. Він програє в абсолютній потужності, але споживає значно менше енергії, що робить його вибором для тонких ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900K має майже в 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (27341 проти 11289), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 12900K випереджає Ryzen 5 8640U в Geekbench 6 (2633 проти 2519) та Passmark (4162 проти 3547), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8640U споживає значно менше (15-28 Вт проти 125-241 Вт у i9), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 12900K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (54 проти 34), що дає перевагу в базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Ринкове позиціонування: i9 12900K — десктопний процесор 2021 року для ПК, Ryzen 5 8640U — мобільний чип 2023 року для ультрабуків, що визначає їхню сферу застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 11289

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2633 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 17003 10308

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 41475 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i9 12900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4162 проти 3547) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 8640U впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням. Однак для важких задач, як-от 3D-рендеринг чи компіляція коду, його продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 11289) поступається i9 12900K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8640U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати десктопний i9 12900K з мобільним Ryzen 5 8640U?

Так, але це порівняння різних класів: i9 12900K — потужний десктопний CPU, а Ryzen 5 8640U — енергоефективний мобільний чип. Вибір залежить від потреб: максимальна продуктивність чи мобільність.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 12900K значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 27341) та швидкості обробки фото (147,8 зображень/сек), що пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.