Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K і AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність у бенчмарках, кількість ядер, енергоспоживання та придатність для ігор чи робочих завдань.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує AMD Ryzen 5 8640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 11289) та однопотоковими показниками. Він ідеально підходить для важких робочих станцій, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях. Натомість Ryzen 5 8640U орієнтований на мобільні пристрої, де пріоритет — енергоефективність та автономність. Він програє в абсолютній потужності, але споживає значно менше енергії, що робить його вибором для тонких ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900K має майже в 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (27341 проти 11289), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 12900K випереджає Ryzen 5 8640U в Geekbench 6 (2633 проти 2519) та Passmark (4162 проти 3547), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8640U споживає значно менше (15-28 Вт проти 125-241 Вт у i9), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 12900K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (54 проти 34), що дає перевагу в базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Ринкове позиціонування: i9 12900K — десктопний процесор 2021 року для ПК, Ryzen 5 8640U — мобільний чип 2023 року для ультрабуків, що визначає їхню сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i9 12900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4162 проти 3547) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 8640U впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням. Однак для важких задач, як-от 3D-рендеринг чи компіляція коду, його продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 11289) поступається i9 12900K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8640U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати десктопний i9 12900K з мобільним Ryzen 5 8640U?

Так, але це порівняння різних класів: i9 12900K — потужний десктопний CPU, а Ryzen 5 8640U — енергоефективний мобільний чип. Вибір залежить від потреб: максимальна продуктивність чи мобільність.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 12900K значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 27341) та швидкості обробки фото (147,8 зображень/сек), що пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.