Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K і AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів і професіоналів, який потребує потужної системи охолодження та високого енергоспоживання. Другий — енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків, орієнтований на автономність і помірну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах і реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U за абсолютною продуктивністю: багатоядерний Cinebench R23 у 3.8 раза вищий (27341 проти 7140), а одноядерний — на 46% (1995 проти 1363). Однак i9 12900K — це десктопний процесор з високим TDP, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U створений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-12900K. Якщо ви шукаєте енергоефективний чип для ноутбука з достатньою продуктивністю для офісних завдань і вебсерфінгу — Ryzen 5 Pro 5650U стане збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 12900K набирає 27341 бал у Cinebench R23, що в 3.8 раза більше, ніж 7140 у Ryzen 5 Pro 5650U.
  • Одноядерна швидкість: i9-12900K показує 1995 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1363 у Ryzen — різниця 46%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-12900K отримує 54 бали за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — лише 25, що вказує на кращу графічну підсистему Intel.
  • Сфера застосування: i9-12900K призначений для потужних десктопів і робочих станцій, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — для мобільних систем, де важлива автономність і помірне тепловиділення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 7140

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2633 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 17003 6282

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 41475 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i9 12900K значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (1995 проти 1363 у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак він потребує потужного охолодження та блоку живлення, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — мобільний чип, який не розрахований на ігрові навантаження.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 5 Pro 5650U для відеомонтажу?

Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує базову продуктивність для легкого відеомонтажу, але для серйозної роботи краще обрати i9-12900K. Його багатоядерний показник Cinebench R23 у 3.8 раза вищий, що значно прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з i9-12900K (TDP 125 Вт). Для ноутбуків Ryzen є кращим вибором.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але i9-12900K належить до флагманського сегменту, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — середній мобільний чип. Враховуючи різні платформи (LGA1700 vs FP6), пряме порівняння вартості некоректне.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією коду?

Intel Core i9 12900K значно швидший: стиснення файлів — 1260 MB/s проти 584.6 MB/s, компіляція Clang — 146.1 Klines/s проти 48 Klines/s. Для важких обчислень i9-12900K є беззаперечним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.