Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K і AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів і професіоналів, який потребує потужної системи охолодження та високого енергоспоживання. Другий — енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків, орієнтований на автономність і помірну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах і реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U за абсолютною продуктивністю: багатоядерний Cinebench R23 у 3.8 раза вищий (27341 проти 7140), а одноядерний — на 46% (1995 проти 1363). Однак i9 12900K — це десктопний процесор з високим TDP, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U створений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-12900K. Якщо ви шукаєте енергоефективний чип для ноутбука з достатньою продуктивністю для офісних завдань і вебсерфінгу — Ryzen 5 Pro 5650U стане збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 12900K набирає 27341 бал у Cinebench R23, що в 3.8 раза більше, ніж 7140 у Ryzen 5 Pro 5650U.
  • Одноядерна швидкість: i9-12900K показує 1995 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1363 у Ryzen — різниця 46%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-12900K отримує 54 бали за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — лише 25, що вказує на кращу графічну підсистему Intel.
  • Сфера застосування: i9-12900K призначений для потужних десктопів і робочих станцій, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — для мобільних систем, де важлива автономність і помірне тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i9 12900K значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (1995 проти 1363 у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак він потребує потужного охолодження та блоку живлення, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — мобільний чип, який не розрахований на ігрові навантаження.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 5 Pro 5650U для відеомонтажу?

Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує базову продуктивність для легкого відеомонтажу, але для серйозної роботи краще обрати i9-12900K. Його багатоядерний показник Cinebench R23 у 3.8 раза вищий, що значно прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з i9-12900K (TDP 125 Вт). Для ноутбуків Ryzen є кращим вибором.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але i9-12900K належить до флагманського сегменту, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — середній мобільний чип. Враховуючи різні платформи (LGA1700 vs FP6), пряме порівняння вартості некоректне.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією коду?

Intel Core i9 12900K значно швидший: стиснення файлів — 1260 MB/s проти 584.6 MB/s, компіляція Clang — 146.1 Klines/s проти 48 Klines/s. Для важких обчислень i9-12900K є беззаперечним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.