Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-12900K та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу, другий — енергоефективний мобільний чіп для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9-12900K значно перевершує AMD Ryzen 5 Pro 6650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 27341 проти 8854) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та складних обчислень. Натомість Ryzen 5 Pro 6650U створений для мобільних пристроїв, де критичні енергоефективність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність на стаціонарному ПК — обирайте i9-12900K. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю — Ryzen 5 Pro 6650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900K має в 3 рази вищий результат Cinebench R23 (27341 проти 8854), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає в Geekbench 6 (2633 проти 1897), що забезпечує кращу чуйність в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i9-12900K має вищий показник (54 проти 28), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва чіпи мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 Pro 6650U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 125-241 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Сфера застосування: i9-12900K — десктопний флагман для ПК, Ryzen 5 Pro 6650U — мобільний процесор для ультрабуків і бізнес-ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 1463
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 8854

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2633 1897
Geekbench 6 (багатоядерний) 17003 7374

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 3192
Passmark CPU (багатоядерний) 41475 16727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9-12900K чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i9-12900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4162 проти 3192) та потужним ядрам. Ryzen 5 Pro 6650U не призначений для ігор на високих налаштуваннях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 8854) достатня для легкого монтажу, але для 4K-рендерингу краще обрати i9-12900K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 6650U споживає 15-28 Вт, тоді як i9-12900K — 125-241 Вт. Для ноутбуків AMD набагато практичніший.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо розуміти різницю в призначенні. i9-12900K створений для максимальної потужності на ПК, а Ryzen 5 Pro 6650U — для автономних ноутбуків. Вибір залежить від вашого сценарію використання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9-12900K має вищий бал (54 проти 28), але обидва чіпи не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань вистачить обох.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.