Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 7 3700X — це процесори різних поколінь, які демонструють суттєву різницю в продуктивності. Перший вийшов у 2021 році та базується на гібридній архітектурі Alder Lake, тоді як другий дебютував у 2019 році на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 7 3700X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench, Geekbench та Passmark. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 7 3700X може бути цікавим варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для більшості сучасних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, i9-12900K — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-12900K має на 48% вищий одноядерний результат Cinebench R23 (1995 проти 1345) та на 124% вищий багатоядерний (27341 проти 12195).
  • Архітектура: i9-12900K використовує гібридну архітектуру Alder Lake (P-cores + E-cores), тоді як Ryzen 7 3700X базується на Zen 2.
  • Інтегрована графіка: i9-12900K має кращу вбудовану графіку (оцінка 54 проти 30), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Рік випуску: i9-12900K вийшов у 2021 році, а Ryzen 7 3700X — у 2019, що пояснює значний розрив у технологіях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i9-12900K досягає вищої продуктивності на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 12195

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2633 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 17003 8393

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 41475 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i9-12900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core i9 12900K значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 48% у Cinebench R23). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх та краще працює з високими частотами оновлення.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 3700X на Intel Core i9 12900K?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор. Різниця в багатоядерних тестах досягає 124%, що суттєво прискорить роботу з важкими додатками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i9 12900K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним у розрахунку на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700X для сучасних завдань у 2025 році?

Так, Ryzen 7 3700X все ще справляється з більшістю завдань, включаючи ігри та роботу з документами. Однак для вимогливих програм, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг, він поступається новішим моделям.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i9 12900K значно потужніший у багатопотокових завданнях (на 124% у Cinebench R23), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних процесів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.