Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 7 4700U — два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — флагманська десктопна модель для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між настільним гігантом і мобільним рішенням, та який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує AMD Ryzen 7 4700U за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові бенчмарки, швидкість обробки даних, компіляція та рендеринг. Він створений для максимальної потужності в іграх та професійних завданнях. Натомість Ryzen 7 4700U — це енергоефективний мобільний процесор, який ідеально підходить для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи, але не може конкурувати з десктопним флагманом. Ваш вибір залежить від того, що важливіше: абсолютна продуктивність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12900K має майже вдвічі вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (2633 проти 1488) та втричі вищий багатоядерний (17003 проти 5475), що робить його значно швидшим у важких завданнях.
  • Багатопотокові тести: У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-12900K (27341) майже в 3.7 рази вищий, ніж у Ryzen 7 4700U (7378), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 7 4700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900K отримав вищий бал за інтегровану графіку (54 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-12900K — це десктопний процесор для ігор та професійної роботи, тоді як Ryzen 7 4700U — мобільний чип для ультрабуків, де важливі автономність і компактність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 3,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core i9 12900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4162 проти 2522). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 7 4700U більше підходить для казуальних ігор та робочих завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4700U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 7378) достатня для легкого монтажу, проте для професійної роботи з 4K-відео краще обрати потужніший процесор, як-от Intel Core i9 12900K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але AMD Ryzen 7 4700U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи можна порівнювати десктопний i9-12900K і мобільний Ryzen 7 4700U?

Так, це порівняння показує різницю між класами пристроїв. i9-12900K — це флагман для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 4700U — енергоефективний чип для ультрабуків. Вони вирішують різні завдання.

Який процесор обрати для роботи з графікою та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 12900K значно кращий завдяки вищій швидкості рендерингу (Ray tracing 34.4 Mpixels/sec проти 8.5) та компіляції. Ryzen 7 4700U підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.