Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 7 4800H — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший належить до флагманських десктопних рішень Intel 12-го покоління, тоді як другий — це потужний мобільний чип AMD для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та синтетичних тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 7 4800H за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже на 60%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 та Geekbench 6, 12900K демонструє майже двократну перевагу. Однак варто врахувати, що 4800H — мобільний процесор із нижчим енергоспоживанням, призначений для ноутбуків, тоді як 12900K — десктопний флагман. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте 12900K. Для потужного ноутбука 4800H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900K має значно вищі показники в Cinebench R23 (1995 проти 1253) та Geekbench 6 (2633 проти 1624), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 12900K майже вдвічі швидший за 4800H у Cinebench R23 (27341 проти 11135) та Geekbench 6 (17003 проти 7307), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 4800H споживає менше енергії, що важливо для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: 12900K отримує вищий бал за вбудовану графіку (54 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Синтетичні тести: У Passmark CPU 12900K набирає 41475 балів (багатоядерний) проти 18501 у 4800H, підтверджуючи загальну перевагу в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i9 12900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 60% більше в Cinebench R23). Однак 4800H також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4800H у 2024 році?

AMD Ryzen 7 4800H залишається хорошим вибором для ноутбуків середнього цінового сегмента, особливо для роботи з багатозадачністю та помірними іграми. Але він поступається новішим чипам за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 4800H споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 125 Вт у 12900K), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 12900K для відеомонтажу?

Так, 12900K відмінно підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (27341 балів у Cinebench R23) і швидкості рендерингу.

Який процесор обрати для стаціонарного ПК?

Для стаціонарного ПК краще обрати Intel Core i9 12900K, оскільки він значно потужніший за 4800H і призначений для десктопів, тоді як 4800H — мобільний чип.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.