Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K і AMD Ryzen 7 5700G — це два потужні процесори, але з різними цілями. Перший орієнтований на максимальну продуктивність у настільних ПК, другий — на ефективність з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 7 5700G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1995 vs 1509 одноядерний, 27341 vs 14047 багатоядерний) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для вимогливих ігор, рендерингу та професійних завдань. Однак Ryzen 7 5700G пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для компактних ПК без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12900K має вищі показники в одноядерних та багатоядерних тестах (наприклад, Cinebench R23 одноядерний 1995 проти 1509, багатоядерний 27341 проти 14047).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5700G оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 12900K має базову графіку UHD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 12900K (125 Вт TDP), що робить його привабливішим для енергоощадних збірок.
  • Багатопотоковість: i9 12900K демонструє майже вдвічі вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, як-от Clang compilation (146.1 Klines/sec проти 80.3 Klines/sec) та File compression (1260 MB/sec проти 965.6 MB/sec).
  • Цільова аудиторія: Intel Core i9 12900K створений для ентузіастів та професіоналів, яким потрібна максимальна швидкість, тоді як AMD Ryzen 7 5700G — універсальний варіант для офісних завдань, мультимедіа та легких ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 7 5700G?

Intel Core i9 12900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1995 проти 1509). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700G замість Intel Core i9 12900K для роботи?

Для професійних завдань, як-от рендеринг або компіляція, i9 12900K кращий через вищу багатопотокову продуктивність (27341 проти 14047 у Cinebench R23). Ryzen 7 5700G підійде для легких робочих навантажень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5700G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 12900K (125 Вт TDP), що робить його кращим для енергоощадних збірок.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 7 5700G має потужну інтегровану графіку Radeon, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри та працювати з мультимедіа. Intel Core i9 12900K має базову графіку UHD, яка підходить лише для офісних завдань.

Який процесор кращий для створення контенту?

Intel Core i9 12900K кращий для створення контенту завдяки вищій продуктивності в тестах, як-от Ray tracing (34.4 Mpixels/sec проти 19.4) та Photo processing (147.8 images/sec проти 72.8). Він швидше справляється з рендерингом та обробкою зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.