Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 7 5800X3D — два потужних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих збірках. Перший вийшов у 2021 році на гібридній архітектурі Alder Lake, другий — у 2022 році з унікальною технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та реальних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає Ryzen 7 5800X3D у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 14804) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2633 проти 2113). Він також має вищий показник у Passmark CPU (41475 проти 28304) та кращу швидкість у компіляції Clang (146.1 проти 80.7 Klines/sec). Однак Ryzen 7 5800X3D пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і може бути цікавішим для ігор завдяки 3D V-Cache, хоча загальна продуктивність у тестах нижча. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, обирайте Intel; для ігрового ПК з акцентом на енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900K майже вдвічі потужніший за Ryzen 7 5800X3D у Cinebench R23 (27341 проти 14804) та Geekbench 6 (17003 проти 11198).
  • Однопотокова швидкість: i9 12900K лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2633 проти 2113, Passmark: 4162 проти 3233), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Робочі завдання: Intel значно швидше компілює код (146.1 проти 80.7 Klines/sec) та обробляє PDF (480.2 проти 316.9 Mpixels/sec), тоді як AMD трохи відстає у стисненні файлів (1240 проти 1260 MB/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий бал (100), але Ryzen 7 5800X3D з меншою кількістю ядер споживає менше енергії під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: i9 12900K має кращу вбудовану графіку (54 бали проти 38), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

Ryzen 7 5800X3D з 3D V-Cache часто показує вищу частоту кадрів в іграх, хоча загальна продуктивність у тестах нижча. Intel i9 12900K також чудово підходить для ігор, але поступається в окремих сценаріях через архітектурні особливості.

Чи варто вибирати Intel Core i9 12900K для робочих завдань?

Так, i9 12900K значно швидший у багатопотокових задачах (компіляція, рендеринг, обробка фото), що робить його кращим вибором для професійної роботи порівняно з Ryzen 7 5800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800X3D споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економним у тривалих навантаженнях.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку, але Intel i9 12900K пропонує кращу продуктивність (54 бали проти 38), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для стрімінгу та запису відео?

Intel Core i9 12900K краще підходить для стрімінгу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє одночасно обробляти гру та кодувати відео без втрати кадрів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.