Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 7 7700X — два потужних процесори для продуктивних ПК, але вони належать до різних поколінь і мають різну архітектуру. 12900K вийшов у 2021 році, пропонуючи 16 ядер (8 P-cores + 8 E-cores) і високу багатопотокову потужність. Ryzen 7 7700X, представлений у 2022 році, має 8 повноцінних ядер Zen 4, відзначається кращою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні розберемо, який CPU краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам, що підтверджується вищими результатами Cinebench R23 (27341 проти 19872) та Passmark багатоядерного тесту (41475 проти 36000). Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції та рендерингу. Натомість AMD Ryzen 7 7700X демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2931 проти 2633) та вищу швидкість стиснення файлів (1560 MB/s проти 1260 MB/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими оцінками, але 7700X новіший і пропонує сучаснішу платформу AM5. Вибір залежить від ваших завдань: для багатозадачності та роботи — 12900K, для ігор та щоденних сценаріїв — 7700X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900K значно випереджає Ryzen 7 7700X у Cinebench R23 (27341 проти 19872) та Passmark (41475 проти 36000), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7700X має вищий показник Geekbench 6 одноядерний (2931 проти 2633) та Passmark одноядерний (4200 проти 4162), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 7 7700X обробляє 1560 MB/s проти 1260 MB/s у Intel — на 24% швидше, що важливо для архіваторів.
  • Обробка тексту та веб-серфінг: Ryzen 7 7700X швидше обробляє текст (300.6 проти 273.2 сторінок/с), а Intel 12900K лідирує в HTML5 Browser (414.2 проти 298 сторінок/с).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900K має вищий бал за інтегровану графіку (54 проти 48), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2931 проти 2633), що забезпечує кращу швидкодію в більшості ігор. Однак 12900K також потужний, тому обидва CPU впораються з сучасними іграми.

У чому Intel Core i9 12900K перевершує Ryzen 7 7700X?

Intel 12900K значно сильніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 27341 проти 19872, Passmark багатоядерний 41475 проти 36000. Він кращий для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

За нашими оцінками, обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак Ryzen 7 7700X використовує новішу архітектуру Zen 4, що може забезпечити кращу продуктивність на ват у певних сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для робочих завдань. Він все ще конкурентоспроможний, але врахуйте, що платформа LGA 1700 може бути менш перспективною, ніж AM5 у Ryzen.

Який процесор вибрати для роботи з відео: 12900K чи 7700X?

Intel Core i9 12900K краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 27341). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.