Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 7 7800X — це дилема між перевіреною багатоядерною потужністю та сучасною енергоефективною архітектурою. Перший вийшов у 2021 році, пропонує 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і високі показники в багатопотокових завданнях. Другий — представник лінійки Zen 4 (2023 рік) з 8 високочастотними ядрами, який демонструє відмінну однопотокову продуктивність та інтегровану графіку Radeon. Який з них краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними задачами — розбираємо в детальному порівнянні.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K — беззаперечний лідер у багатопотокових сценаріях завдяки 16 ядрам (8P+8E) та вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний: 27341 проти 22564) і Passmark (41475 проти ~35000). Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Натомість AMD Ryzen 7 7800X виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2633 vs 2633 — майже паритет, але загальний score однопотокової продуктивності 84% проти 74%) та має свіжішу архітектуру Zen 4 із підтримкою DDR5 та інтегрованою графікою. Якщо ваш пріоритет — ігри та енергоефективність, обирайте Ryzen 7 7800X. Для професійної роботи з багатопотоком — i9 12900K.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 12900K має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 7 7800X — 8 повноцінних високочастотних ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900K значно випереджає Ryzen у Cinebench R23 (27341 проти 22564) та Passmark (41475 проти ~35000), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X демонструє вищий score однопотокової продуктивності (84% проти 74%) і майже ідентичні результати в Geekbench 6 (2633 проти 2633), але з кращою енергоефективністю.
  • Інтегрована графіка: AMD оснащений графікою Radeon (Ryzen 7000), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як Intel має слабшу вбудовану графіку (54% проти 50% за шкалою).
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 7 7800X (січень 2023) новіший, підтримує DDR5 та PCIe 5.0, тоді як i9 12900K (жовтень 2021) сумісний із платами LGA1700 та DDR4/DDR5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 22564

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec Немає даних
Clang compilation 146.1 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 273.2 pages/sec Немає даних
Background blur 69.4 images/sec Немає даних
Photo processing 147.8 images/sec Немає даних
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2633 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 17003 Немає даних

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 106 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 149M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 57.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 29.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 540.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 2249 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 33.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4162 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 41475 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Немає даних
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X зазвичай забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращу енергоефективність, що робить його привабливішим для ігор. Однак i9 12900K теж показує високі результати, особливо в іграх, які використовують багато ядер.

Який процесор краще для роботи (рендеринг, компіляція)?

Intel Core i9 12900K значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам. Він виграє в Cinebench R23 (27341 проти 22564) та Passmark, тому краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність за відносно низьку ціну. Він залишається конкурентоспроможним, хоча платформа LGA1700 вже застаріває. Для нових збірок краще розглянути Ryzen 7 7800X через свіжішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100%), але Ryzen 7 7800X побудований на 5-нм техпроцесі (Zen 4), що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват у звичайних завданнях. Intel споживає більше під навантаженням.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 7 7800X?

Не обов'язково. Ryzen 7 7800X має інтегровану графіку Radeon, яка підходить для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор. Для серйозних ігор або рендерингу дискретна відеокарта все ж знадобиться.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.