Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь, які змагаються за увагу ентузіастів. Перший вийшов у 2021 році, має гібридну архітектуру Alder Lake та високі частоти. Другий — свіжий чип на Zen 4 з акцентом на енергоефективність. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками та сценаріями використання, щоб визначити лідера для ігор та робочих завдань.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 42
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 40

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K випереджає AMD Ryzen 7 8700F у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 27341 проти 17626, що робить його кращим для рендерингу та компіляції. В однопотокових тестах Geekbench 6 лідерство мінімальне (2633 vs 2745 на користь AMD), але в іграх Intel також має перевагу завдяки вищим частотам. Однак Ryzen 7 8700F споживає менше енергії та має новішу платформу AM5. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — беріть i9-12900K, для збалансованої збірки з перспективою апгрейду — Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900K набирає 27341 бал у Cinebench R23, що на 55% більше, ніж 17626 у Ryzen 7 8700F.
  • Однопотокова швидкість: за даними Geekbench 6, Ryzen 7 8700F трохи випереджає суперника (2745 vs 2633), але в Passmark одноядерний тест виграє Intel (4162 vs 3882).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 8700F (2024 рік) побудований на енергоефективнішому техпроцесі 4 нм.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900K має кращу вбудовану графіку (54 vs 42 бали), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i9-12900K вийшов у 2021 році на LGA1700, а Ryzen 7 8700F — у 2024 році на AM5, що забезпечує довшу підтримку нових стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 17626

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2633 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 17003 14313

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 41475 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 12900K
77
AMD Ryzen 7 8700F
73

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 12900K
47
AMD Ryzen 7 8700F
35

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 12900K
5
AMD Ryzen 7 8700F
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 12900K
38
AMD Ryzen 7 8700F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 12900K
42
AMD Ryzen 7 8700F
40
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 7 8700F?

Intel Core i9 12900K зазвичай швидший в іграх завдяки вищим тактовим частотам і кращій однопотоковій продуктивності в Passmark. Однак Ryzen 7 8700F також демонструє гідні результати, особливо в сучасних проєктах, де важлива архітектура Zen 4.

У чому різниця в енергоспоживанні між i9-12900K та Ryzen 7 8700F?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700F використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення при навантаженні. Intel споживає більше енергії під піковими навантаженнями.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Однак врахуйте, що платформа LGA1700 не має такого довгого терміну підтримки, як AM5 у Ryzen.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

Intel Core i9 12900K значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 55% вищий. Він краще справляється з компіляцією коду (146.1 Klines/sec проти 107.4) та обробкою PDF (480.2 Mpixels/sec проти 406.9).

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро, але у Intel Core i9 12900K воно потужніше (54 бали проти 42). Це дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань, хоча для ігор вона все одно знадобиться.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.