Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K і AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних процесори, але з різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чіп для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 7 8840HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 27341 проти 16203) та одноядерною швидкістю. Він ідеально підходить для стаціонарних ПК, ігор та важких робочих завдань. Натомість Ryzen 7 8840HS — це мобільний процесор, орієнтований на енергоефективність, що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність без обмежень — обирайте i9-12900K. Якщо ж важливі мобільність та помірне енергоспоживання — Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12900K має значно вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (багатоядерний) — 27341 проти 16203 у Ryzen 7 8840HS.
  • Енергоспоживання: i9-12900K — десктопний CPU з високим TDP, тоді як Ryzen 7 8840HS — мобільний чип, оптимізований для низького енергоспоживання, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але за рейтингом Intel (54) перевершує AMD (37), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-12900K призначений для настільних ПК, Ryzen 7 8840HS — для мобільних пристроїв. Це визначає їхні можливості з апгрейду та охолодження.
  • Рік виходу: Intel вийшов у 2021 році, а AMD — у 2023, що робить Ryzen 7 8840HS свіжішим рішенням з актуальними технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i9 12900K значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, тому він краще підходить для ігор на стаціонарному ПК. Ryzen 7 8840HS — мобільний CPU, який забезпечує гідну продуктивність в іграх на ноутбуках, але поступається i9.

Чи можна порівнювати десктопний i9-12900K з мобільним Ryzen 7 8840HS?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні: i9-12900K — для настільних ПК з високим енергоспоживанням, а Ryzen 7 8840HS — для ноутбуків, де пріоритетом є енергоефективність. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу Intel.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8840HS розроблений як енергоефективний мобільний чіп, тому він споживає значно менше енергії, ніж десктопний Intel Core i9 12900K, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи підійде Intel Core i9 12900K для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 27341) i9-12900K чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом інтегрованої графіки Intel Core i9 12900K (54) випереджає AMD Ryzen 7 8840HS (37), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.