Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K і AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних процесори, але з різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чіп для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 7 8840HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 27341 проти 16203) та одноядерною швидкістю. Він ідеально підходить для стаціонарних ПК, ігор та важких робочих завдань. Натомість Ryzen 7 8840HS — це мобільний процесор, орієнтований на енергоефективність, що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність без обмежень — обирайте i9-12900K. Якщо ж важливі мобільність та помірне енергоспоживання — Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12900K має значно вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (багатоядерний) — 27341 проти 16203 у Ryzen 7 8840HS.
  • Енергоспоживання: i9-12900K — десктопний CPU з високим TDP, тоді як Ryzen 7 8840HS — мобільний чип, оптимізований для низького енергоспоживання, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але за рейтингом Intel (54) перевершує AMD (37), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-12900K призначений для настільних ПК, Ryzen 7 8840HS — для мобільних пристроїв. Це визначає їхні можливості з апгрейду та охолодження.
  • Рік виходу: Intel вийшов у 2021 році, а AMD — у 2023, що робить Ryzen 7 8840HS свіжішим рішенням з актуальними технологіями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 16203

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2633 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 17003 11114

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 41475 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i9 12900K значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, тому він краще підходить для ігор на стаціонарному ПК. Ryzen 7 8840HS — мобільний CPU, який забезпечує гідну продуктивність в іграх на ноутбуках, але поступається i9.

Чи можна порівнювати десктопний i9-12900K з мобільним Ryzen 7 8840HS?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні: i9-12900K — для настільних ПК з високим енергоспоживанням, а Ryzen 7 8840HS — для ноутбуків, де пріоритетом є енергоефективність. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу Intel.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8840HS розроблений як енергоефективний мобільний чіп, тому він споживає значно менше енергії, ніж десктопний Intel Core i9 12900K, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи підійде Intel Core i9 12900K для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 27341) i9-12900K чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом інтегрованої графіки Intel Core i9 12900K (54) випереджає AMD Ryzen 7 8840HS (37), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.