Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 7 9800X3D — два потужних процесори, які представляють різні покоління та архітектури. 12900K вийшов у 2021 році на архітектурі Alder Lake, а 9800X3D — у 2024 році з технологією 3D V-Cache. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою продуктивністю та набором бенчмарків. Розберімося, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 42
vs
AMD Ryzen 7 9800X3D AMD Ryzen 7 9800X3D 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D випереджає Intel Core i9 12900K за однопотоковою продуктивністю (84 проти 74 балів) та в більшості тестів: Geekbench 6 (одноядерний 3315 проти 2633), швидкість архівування (1730 проти 1260 MB/sec) та обробка тексту (337 проти 273 сторінок/сек). Однак 12900K демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (27341 проти 23334) та вищий результат у Passmark (41475 проти відсутніх даних у 9800X3D). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових завданнях та іграх — обирайте 9800X3D. Для важких багатопотокових робочих навантажень 12900K залишається сильним конкурентом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D значно випереджає 12900K (84 vs 74 бали), що підтверджується тестами Geekbench 6 (3315 vs 2633) та Cinebench R23 (2073 vs 1995).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900K має перевагу в Cinebench R23 (27341 vs 23334), але поступається в Geekbench 6 (17003 vs 18350).
  • Швидкість архівування: AMD 9800X3D обробляє файли зі швидкістю 1730 MB/сек проти 1260 MB/сек у Intel, що робить його кращим для роботи з великими обсягами даних.
  • Обробка зображень та тексту: 9800X3D швидше розмиває фон (90.4 vs 69.4 зображень/сек) та обробляє текст (337 vs 273 сторінок/сек), тоді як 12900K краще справляється з фото (147.8 vs 135.2 зображень/сек).
  • Дата виходу та архітектура: 12900K (2021 рік, Alder Lake) старший за 9800X3D (2024 рік, Zen 4 з 3D V-Cache), що пояснює кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 23334

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2633 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 17003 18350

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 106 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 149M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 57.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 29.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 540.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 2249 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 33.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4162 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 41475 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-12900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 12900K
77
AMD Ryzen 7 9800X3D
85

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 12900K
47
AMD Ryzen 7 9800X3D
44

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 12900K
5
AMD Ryzen 7 9800X3D
5

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 12900K
38
AMD Ryzen 7 9800X3D
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 12900K
42
AMD Ryzen 7 9800X3D
46
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки доступу до пам'яті. Однак 12900K також демонструє високі результати в багатопотокових іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за нижчою ціною. 12900K досі добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими важкими завданнями, хоча поступається новішим моделям в однопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження та налаштувань.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але її продуктивність невисока: 12900K отримав 54 бали, а 9800X3D — 50 балів. Для ігор або роботи з графікою краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9 12900K краще підходить для багатопотокових завдань, таких як рендеринг або компіляція, завдяки вищому результату в Cinebench R23 (27341). AMD Ryzen 7 9800X3D кращий для однопотокових завдань, як-от архівування або обробка тексту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.