Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 9 3900X — це потужні процесори, що належать до різних поколінь і архітектур. 12900K вийшов у 2021 році на гібридній архітектурі Alder Lake, тоді як 3900X дебютував у 2019 на Zen 2. Обидва мають 12 ядер, але i9 пропонує 16 потоків, а Ryzen — 24. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи робочими навантаженнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 9 3900X за однопотоковою продуктивністю (на 54% у Cinebench R23 одноядерний) та багатоядерною (на 46% у тому ж тесті). Він також має кращі результати в Geekbench, Passmark та більшості реальних завдань. Однак 3900X має більше потоків (24 проти 16), що може бути корисним у вузькоспеціалізованих багатопотокових сценаріях. Якщо ви обираєте для ігор, роботи з фото/відео або сучасних додатків — 12900K буде кращим вибором. Для застарілих робочих станцій з акцентом на багатопотоковість 3900X ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900K має на 54% вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний) — 1995 проти 1312 у Ryzen 9 3900X.
  • Багатоядерна продуктивність: 12900K набирає 27341 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 46% більше, ніж 18682 у 3900X.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 12900K досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: 12900K має кращу інтегровану графіку (54 проти 41), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Потоковість: Ryzen 9 3900X має 24 потоки (12 ядер SMT), тоді як i9 12900K — 16 потоків (8 P-ядер + 8 E-ядер без Hyper-Threading на E-ядрах).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 18682

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2633 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 17003 10470

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 41475 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i9-12900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9 12900K чи Ryzen 9 3900X?

Intel Core i9 12900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (наприклад, 2633 проти 1699 у Geekbench 6 одноядерний). Він забезпечує вищі FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2025 році?

Ryzen 9 3900X все ще може бути варіантом для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція), але для ігор та повсякденної роботи i9 12900K буде набагато продуктивнішим. Рекомендуємо розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 12900K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i9 12900K підтримує як DDR4, так і DDR5, тоді як AMD Ryzen 9 3900X працює тільки з DDR4. Це дає i9 гнучкість у виборі пам'яті та потенційно вищу пропускну здатність.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 12900K виграє в більшості тестів (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 18682), але Ryzen 9 3900X має більше потоків (24 проти 16), що може дати перевагу в деяких спеціалізованих завданнях, оптимізованих під SMT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.