Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 9 3900XT — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Alder Lake, а другий — у 2020 році на Zen 2. Обидва здатні впоратися з вимогливими завданнями, але i9 12900K демонструє значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі та новішим технологіям. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K випереджає AMD Ryzen 9 3900XT майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 50%, багатопотокова — на 48% (згідно з Cinebench R23). У реальних завданнях, як-от компіляція коду, обробка фото та рендеринг, i9 12900K також швидший. Якщо вам потрібен максимальний приріст у іграх та робочих додатках, обирайте Intel. Однак Ryzen 9 3900XT залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, де важливе співвідношення ціни та продуктивності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900K має значно вищі показники в Cinebench R23 (1995 vs 1354) та Geekbench 6 (2633 vs 1680), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900K набирає 27341 балів у Cinebench R23 проти 18404 у Ryzen 9 3900XT, що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i9 12900K досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.
  • Інтегрована графіка: i9 12900K має вбудоване відеоядро UHD Graphics 770 (54 бали), тоді як Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки (41 бал), що робить Intel кращим вибором для збірок без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: Intel значно швидший у компіляції Clang (146.1 vs 111.3 Klines/сек), обробці PDF (480.2 vs 335.3 Mpixels/сек) та фото (147.8 vs 74.9 зображень/сек), що підтверджує його перевагу в робочих сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i9 12900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 50% у Cinebench R23). Це забезпечує більше кадрів на секунду в сучасних іграх, особливо на високих частотах оновлення.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо ви маєте обмежений бюджет і не потребуєте максимальної продуктивності. Ryzen 9 3900XT досі справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям в однопотокових сценаріях.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 12900K забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (27341 vs 18404 у Cinebench R23), тому він швидше виконує рендеринг та експорт відео. AMD Ryzen 9 3900XT також підходить, але буде повільнішим.

Чи потребують ці процесори потужного охолодження?

Так, обидва процесори мають високе тепловиділення. Intel Core i9 12900K може нагріватися до 100°C під навантаженням, тому рекомендовано якісне рідинне або повітряне охолодження для стабільної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900K має інтегровану графіку UHD Graphics 770 (54 бали), тоді як AMD Ryzen 9 3900XT не має вбудованого відеоядра. Якщо ви плануєте використовувати ПК без дискретної відеокарти, обирайте Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.