Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужні процесори, що належать до різних сегментів: перший призначений для настільних ПК, другий — для тонких і продуктивних ноутбуків. Незважаючи на те, що обидва мають 8 ядер, їхня архітектура, енергоспоживання та результати в бенчмарках суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також з'ясуємо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 27341 проти 14030) та однопотоковою (1995 проти 1552). Він також демонструє кращі результати в компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 9 6900HS виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних станцій, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i9-12900K. Для потужного ноутбука з балансом швидкості та енергоспоживання — Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900K має на 42% вищий бал загальної продуктивності (68 проти 54), що підтверджується перевагою в усіх бенчмарках.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9-12900K набирає 27341 бал, що майже вдвічі більше за 14030 балів Ryzen 9 6900HS.
  • Однопотокова продуктивність i9-12900K також вища: 1995 балів у Cinebench R23 проти 1552 у конкурента.
  • Ryzen 9 6900HS орієнтований на ноутбуки, тому має нижче енергоспоживання, тоді як i9-12900K потребує потужної системи охолодження для стаціонарного ПК.
  • У тесті File Compression i9-12900K обробляє 1260 MB/s, що на 50% швидше за 842.2 MB/s у Ryzen 9 6900HS.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i9 12900K значно потужніший за однопотоковою продуктивністю (1995 проти 1552 у Cinebench R23), що дає йому перевагу в іграх. Однак Ryzen 9 6900HS встановлюється в ноутбуки, тому для мобільного геймінгу він є гідним вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 6900HS справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але Intel Core i9 12900K майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (27341 проти 14030 у Cinebench R23), тому для професійної роботи краще обрати i9.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 9 6900HS розроблений для ноутбуків і має значно нижче енергоспоживання, ніж Intel Core i9 12900K, який потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати настільний i9-12900K з мобільним Ryzen 9 6900HS?

Так, це порівняння показує, як різняться архітектури: i9-12900K орієнтований на максимальну продуктивність, а Ryzen 9 6900HS — на баланс швидкості та енергоефективності в компактному корпусі.

Який процесор краще підходить для роботи з 3D-моделюванням?

Intel Core i9 12900K значно швидший у трасуванні променів (34.4 Mpixels/s проти 18) та обробці фото (147.8 images/s проти 80.4), тому для 3D-моделювання він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.