Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — флагманський десктопний чип Intel 12-го покоління, створений для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях. Другий — мобільний процесор AMD для ноутбуків, який поєднує високу обчислювальну потужність із прийнятним енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HX за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 27341 проти 14136, Geekbench 6 багатоядерний — 17003 проти 10271. Однак це десктопний процесор із вищим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 6900HX — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте продуктивний ноутбук — Ryzen 9 6900HX стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12900K демонструє значно вищі результати в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний: 1995 проти 1565) та Passmark CPU (багатоядерний: 41475 проти 24781).
  • Призначення: i9-12900K — десктопний процесор для настільних ПК, тоді як Ryzen 9 6900HX — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на їхнє енергоспоживання та тепловиділення.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але в реальних умовах мобільний Ryzen 9 6900HX споживає менше енергії завдяки архітектурі, оптимізованій для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900K має вищий бал за інтегровану графіку (54 проти 35), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900K значно перевершує Ryzen 9 6900HX у багатопотокових завданнях (42 бали проти 24), що особливо помітно при рендерингу, компіляції коду та роботі з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i9 12900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (74 бали проти 57) та потужнішим ядрам. Однак Ryzen 9 6900HX також здатний забезпечити комфортний геймінг у ноутбуках.

Чи можна порівнювати десктопний i9-12900K і мобільний Ryzen 9 6900HX?

Так, але варто враховувати, що це процесори різних класів. i9-12900K призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 9 6900HX — для ноутбуків, тому їхнє енергоспоживання та тепловиділення суттєво відрізняються.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але в реальних умовах AMD Ryzen 9 6900HX споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі. Для ноутбуків це критично, для десктопів — менш важливо.

Чи підходить Intel Core i9 12900K для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (42 бали) та потужним ядрам, i9-12900K чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК — Intel Core i9 12900K пропонує кращу продуктивність за свою ціну. Якщо вам потрібен потужний ноутбук — AMD Ryzen 9 6900HX є збалансованим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.