Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen 9 7900 — два потужних процесори для ентузіастів та професіоналів. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2023 році на Zen 4. Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але відрізняються за енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами в синтетичних тестах. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 випереджає Intel Core i9 12900K за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2947 проти 2633) та має кращу інтегровану графіку (62 vs 54 бали). Він також демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1690 MB/s проти 1260 MB/s) та більший багатоядерний показник Passmark (48844 vs 41475). Натомість Intel лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (27341 vs 24444) та обробці фото (147.8 images/s проти 119.8). Обидва процесори однаково енергоефективні (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: для ігор та роботи з графікою — Ryzen 9 7900, для важких багатопотокових завдань — Core i9 12900K.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2947 проти 2633), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i9 12900K перевершує у Cinebench R23 багатоядерному (27341 проти 24444), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 9 7900 значно швидше стискає файли (1690 MB/s проти 1260 MB/s) та краще обробляє текст (299.8 pages/s проти 273.2).
  • Інтегрована графіка AMD отримала вищий бал (62 проти 54), що робить Ryzen кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • У Passmark багатоядерному Ryzen 9 7900 набирає 48844, тоді як Core i9 12900K — лише 41475, що свідчить про кращу загальну продуктивність AMD у складних обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 24444

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2633 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 17003 17401

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 41475 48844

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2947), що робить його кращим вибором для більшості ігор, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто обирати Intel Core i9 12900K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 12900K показує вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (27341), що дає перевагу в рендерингу та інших багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак AMD Ryzen 9 7900 використовує новіший техпроцес (5 нм проти 10 нм у Intel).

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900 для роботи з графікою без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 9 7900 має кращу інтегровану графіку (62 бали), що дозволяє комфортно працювати з фото та відео, а також запускати прості ігри без окремої відеокарти.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 7900 трохи випереджає в Clang compilation (149.9 Klines/s проти 146.1), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.