Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K і AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужні процесори для ентузіастів. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2023 на Zen 4 з технологією 3D V-Cache. Обидва мають по 16 ядер, але різну структуру: 12900K використовує гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), а 7900X3D — 12 повноцінних Zen 4 ядер. Який з них краще впорається з іграми та робочими завданнями — розбираємо в порівнянні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D випереджає Intel Core i9 12900K у більшості бенчмарків: вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний — 2041 проти 1995, багатоядерний — 27817 проти 27341) та Geekbench 6 (3024 проти 2633 одноядерний, 18277 проти 17003 багатоядерний). Загальний рейтинг 7900X3D — 72 бали проти 68 у 12900K. Однак 12900K залишається сильним конкурентом у робочих завданнях, де важлива частота, і може бути дешевшим. Для ігор та енергоефективності 7900X3D — кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має вищий загальний рейтинг (72 проти 68) завдяки кращій однопотоковій (80 проти 74) та багатопотоковій продуктивності (45 проти 42).
  • У Geekbench 6 7900X3D значно випереджає 12900K: одноядерний — 3024 проти 2633 (+15%), багатоядерний — 18277 проти 17003 (+7%).
  • У Cinebench R23 7900X3D демонструє вищі результати: одноядерний — 2041 проти 1995, багатоядерний — 27817 проти 27341.
  • Intel Core i9 12900K швидше в HTML 5 Browser (414.2 проти 353.7 pages/sec) та Photo processing (147.8 проти 118.8 images/sec), що може бути важливо для веб-розробки.
  • AMD Ryzen 9 7900X3D має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 7900X3D використовує менше енергії завдяки 5 нм техпроцесу) та вищу інтегровану графіку (64 проти 54).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 27341 27817

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2633 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 17003 18277

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4162 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 41475 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3,2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D краще підходить для ігор завдяки технології 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять і підвищує FPS у більшості сучасних ігор. Він також має вищу однопотокову продуктивність (80 проти 74).

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 9 7900X3D швидше в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 27817 проти 27341, Geekbench 6 багатоядерний — 18277 проти 17003. Однак Intel Core i9 12900K має вищу частоту в деяких сценаріях.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 12900K на AMD Ryzen 9 7900X3D?

Так, якщо ви шукаєте кращу ігрову продуктивність та енергоефективність. 7900X3D пропонує вищі бенчмарки (загальний рейтинг 72 проти 68) і новішу архітектуру. Але для робочих завдань, де важлива частота, 12900K може бути достатнім.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7900X3D використовує менше енергії завдяки 5 нм техпроцесу, що робить його більш ефективним у тривалих навантаженнях.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9 12900K може бути кращим для робочих станцій, де потрібна висока частота в одноядерних завданнях (наприклад, HTML 5 Browser — 414.2 проти 353.7 pages/sec). Однак 7900X3D виграє в багатоядерних тестах, тому вибір залежить від конкретних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.