Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K і AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужні процесори для ентузіастів. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2023 на Zen 4 з технологією 3D V-Cache. Обидва мають по 16 ядер, але різну структуру: 12900K використовує гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), а 7900X3D — 12 повноцінних Zen 4 ядер. Який з них краще впорається з іграми та робочими завданнями — розбираємо в порівнянні.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D випереджає Intel Core i9 12900K у більшості бенчмарків: вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний — 2041 проти 1995, багатоядерний — 27817 проти 27341) та Geekbench 6 (3024 проти 2633 одноядерний, 18277 проти 17003 багатоядерний). Загальний рейтинг 7900X3D — 72 бали проти 68 у 12900K. Однак 12900K залишається сильним конкурентом у робочих завданнях, де важлива частота, і може бути дешевшим. Для ігор та енергоефективності 7900X3D — кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має вищий загальний рейтинг (72 проти 68) завдяки кращій однопотоковій (80 проти 74) та багатопотоковій продуктивності (45 проти 42).
  • У Geekbench 6 7900X3D значно випереджає 12900K: одноядерний — 3024 проти 2633 (+15%), багатоядерний — 18277 проти 17003 (+7%).
  • У Cinebench R23 7900X3D демонструє вищі результати: одноядерний — 2041 проти 1995, багатоядерний — 27817 проти 27341.
  • Intel Core i9 12900K швидше в HTML 5 Browser (414.2 проти 353.7 pages/sec) та Photo processing (147.8 проти 118.8 images/sec), що може бути важливо для веб-розробки.
  • AMD Ryzen 9 7900X3D має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 7900X3D використовує менше енергії завдяки 5 нм техпроцесу) та вищу інтегровану графіку (64 проти 54).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3,2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D краще підходить для ігор завдяки технології 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять і підвищує FPS у більшості сучасних ігор. Він також має вищу однопотокову продуктивність (80 проти 74).

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 9 7900X3D швидше в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 27817 проти 27341, Geekbench 6 багатоядерний — 18277 проти 17003. Однак Intel Core i9 12900K має вищу частоту в деяких сценаріях.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 12900K на AMD Ryzen 9 7900X3D?

Так, якщо ви шукаєте кращу ігрову продуктивність та енергоефективність. 7900X3D пропонує вищі бенчмарки (загальний рейтинг 72 проти 68) і новішу архітектуру. Але для робочих завдань, де важлива частота, 12900K може бути достатнім.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7900X3D використовує менше енергії завдяки 5 нм техпроцесу, що робить його більш ефективним у тривалих навантаженнях.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9 12900K може бути кращим для робочих станцій, де потрібна висока частота в одноядерних завданнях (наприклад, HTML 5 Browser — 414.2 проти 353.7 pages/sec). Однак 7900X3D виграє в багатоядерних тестах, тому вибір залежить від конкретних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.