Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K і AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужних процесори, які належать до різних поколінь та платформ. Перший вийшов у 2021 році як флагманський десктопний чип Intel, тоді як другий — мобільний гігант AMD 2023 року з технологією 3D V-Cache. Хоча вони призначені для різних сегментів (настільний ПК проти ноутбука), їх часто порівнюють через високу продуктивність. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D випереджає Intel Core i9 12900K у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 27341) та має вищий загальний рейтинг (74 проти 68). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2890 проти 2633) і значно потужнішу інтегровану графіку. Однак i9-12900K залишається сильним вибором для десктопних збірок, пропонуючи кращу енергоефективність у деяких сценаріях та вищу швидкість у HTML5 Browser (414.2 проти 329.9 pages/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність у мобільному форматі — обирайте Ryzen, а для стаціонарного ПК з акцентом на веб-завдання — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає i9-12900K у Cinebench R23 (33538 проти 27341) та Passmark CPU (57797 проти 41475), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD має суттєву перевагу (72 бали проти 54), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen лідирує в Geekbench 6 (2890 проти 2633), але Intel трохи попереду в Cinebench R23 (1995 проти 1956) — різниця мінімальна.
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen 9 7945HX3D стискає файли зі швидкістю 1600 MB/sec проти 1260 MB/sec у Intel, що важливо для архіваторів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel споживає більше енергії в пікових навантаженнях, тоді як Ryzen оптимізований для мобільного сегменту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сценах із частим доступом до пам'яті. Однак i9-12900K також демонструє чудові результати в іграх, поступаючись лише в окремих багатопотокових сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900K у 2024 році?

Так, i9-12900K залишається актуальним для десктопних збірок завдяки високій однопотоковій продуктивності та підтримці DDR5. Він ідеально підходить для ігор, роботи з браузером і легких робочих завдань, але в багатопотокових сценаріях поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 7945HX3D споживає менше енергії в пікових навантаженнях завдяки мобільній архітектурі, тоді як i9-12900K потребує потужнішого охолодження в десктопному сегменті.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 33538 проти 27341, а Clang compilation — 198.6 проти 146.1 Klines/sec. Він є кращим вибором для професійної роботи з відео, 3D-моделювання та компіляції коду.

Чи можна порівнювати десктопний i9-12900K і мобільний Ryzen 9 7945HX3D?

Так, порівняння доречне, оскільки обидва процесори належать до високопродуктивного сегменту. Однак варто враховувати, що i9-12900K призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen — для ноутбуків, що впливає на енергоспоживання, охолодження та можливість апгрейду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.