Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900K та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два потужні процесори, що належать до різних епох. Перший вийшов у 2021 році як флагманське рішення для настільних ПК, тоді як другий — це сучасний мобільний чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та AI-можливості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (27341 проти 23786) та Passmark (41475 проти 35279), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних робочих навантажень. Натомість AMD Ryzen AI 9 HX 370 пропонує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2872 проти 2633) і кращу енергоефективність, що ідеально для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Intel. Якщо важливі мобільність, автономність та сучасні технології — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900K значно випереджає AMD Ryzen AI 9 HX 370 у Cinebench R23 (27341 проти 23786) та Passmark (41475 проти 35279), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 демонструє вищі результати в Geekbench 6 (2872 проти 2633) та Cinebench R23 (2035 проти 1995), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але AMD Ryzen AI 9 HX 370 є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків із тривалою автономністю.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900K отримує вищий бал (54 проти 48), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча AMD також має потужне вбудоване відео.
  • Спеціалізовані завдання: Intel краще справляється з Clang compilation (146.1 проти 125.4 Klines/sec) та HTML5 Browser (414.2 проти 310.6 pages/sec), тоді як AMD виграє у Text processing (296.2 проти 273.2 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 139.5 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 106 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 149M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 57.3M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 29.8 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 540.5 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 2249 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-12900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 14 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900K чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2872 проти 2633), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак Intel Core i9 12900K також демонструє високі результати, тому вибір залежить від конкретних ігор та системи охолодження.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 12900K значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (27341 проти 23786) та Passmark (41475 проти 35279). Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними робочими навантаженнями.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 9 HX 370 для ноутбука?

Так, цей процесор створений для мобільних пристроїв. Він забезпечує високу продуктивність при нижчому енергоспоживанні, що подовжує час автономної роботи. Це чудовий вибір для потужних ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900K має вищий бал за інтегровану графіку (54 проти 48), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти. Однак обидва чипи можуть впоратися з базовими графічними завданнями.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Це залежить від ваших потреб. Intel Core i9 12900K пропонує вищу багатопотокову продуктивність, але AMD Ryzen AI 9 HX 370 є новішим та енергоефективнішим. Для стаціонарного ПК кращим вибором може бути Intel, а для ноутбука — AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.